影响产业集群形成和发展的因素探讨——从经济学角度的思考(4)

来源:南粤论文中心 作者:何雄浪郑长德王洁 发表于:2010-02-26 10:06  点击:
【关健词】产业集群;自然资源优势;集聚经济优势;厂商异质;政府作用
我国高科技产业与FDI主要在沿海地区集中, 主要是由于集聚经济优势作用的结果。高科技产 业要求较为明显的知识溢出效应,沿海地区科技人 才的集中有利于先进技术信息、先进生产方法、研 发思想的交流。FDI总是倾向

我国高科技产业与FDI主要在沿海地区集中, 主要是由于集聚经济优势作用的结果。高科技产 业要求较为明显的知识溢出效应,沿海地区科技人 才的集中有利于先进技术信息、先进生产方法、研 发思想的交流。FDI总是倾向于能够获得最大投资 回报的地区,先投资的外国企业对后来的企业具有
示范作用,加上一些国家对外国投资有鼓励性政 策,因此,FDI主要在我国经济发达的沿海地区集 中,导致不同类型的专业化产业集群在我国沿海地 区的形成与发展,促进了我国沿海地区经济的进一 步发展。20世纪90年代的广东深圳、东莞,由于外 资的大规模进入,崛起了一个在国际上有重要地位 的电脑资讯产品制造业集群。而进入2l世纪,在以 苏州为代表的苏南地区,一个电子信息产品制造业 集群迅速崛起,在苏南,外商投资按产业链序列的 “雁型”特征非常明显:由龙头企业带着与它配套的 企业一起迁移到苏南的某个工业园区,所产生的集 聚经济效应吸引了后来者不断进入。外商投资的 企业往往集中在一个工业园区内,形成了一个个以 龙头企业为首的产业集群。
(三)厂商异质与产业集群 标准的新经济地理学认为产业集群的形成与
发展主要是由于地方市场需求所诱发的循环累积机理的作用,但是,绝大多数新经济地理学理论模
型却把生产厂商假设为对称的同质性,实际上,在 现实生活中,厂商之间的规模相差很大,由此,它 们的生产率也相差很大,不同规模的厂商有不同
的区位选择行为,不同的相关活动倾向于集聚在
不同的地方,从而导致产业集群的出现与发展,由 此,一些学者将HFT模型(异质厂商贸易模型, heterogeneous—firm trade  model)纳入经济地理的 分析框架中去。Melitz(2003)在克鲁格曼(Krug- man,1980)新贸易理论的基础上,从厂商异质(不 同的边际生产成本)与固定的市场进入沉淀成本 角度出发,认为随着贸易自由度的提高,厂商的区 位选择效应将提高平均生产率,不同生产率的企 业常常在一个行业内共存,而具有高生产率企业 生产的产品更易于出口,因此,不同生产率的企业 生产的产品有不同的市场选择行为,本地市场效 应仍是产业集聚的重要动力,虽然当地本土生产 企业的发展阻碍了产业的完全集聚。【8  J    Baldwin与 Okubo(2006)考察了厂商异质、产业集聚与经济地
理三者之间的关系,认为随着贸易自由度的提高, 具有高生产率的企业将选择大的市场区位,而具 有低生产率的企业将选择小的市场区位,厂商的 重新区位选择过程并不是一个随机的过程,位于 核心区的企业必然具有较高的生产率,市场选择 与空间分类效应将导致产业空间分异的出现,在 产业集聚的过程中,必然伴随着厂商数目的减少。 为了促进边缘区的产业集聚,政府的补助对象是
那些具有较低生产率的企业,而不是较高生产率 的企业,除非较高生产率的企业在该地区具有较 大的沉淀成本。【91Rebeyrol(2007)从地区间不同的
进入沉淀成本与企业不同的生产状态的角度出 发,考察了贸易自由化、内生的区位选择与厂商异 质间的关系,认为在厂商不同的区位选择条件下,
贸易自由化对企业的平均生产率、地区专业化与
不同地区的相对福利水平有着显著不同的影响, 如果厂商可以自由选择区位,贸易自由化可以逆 转一个地区的专业化状态,导致地区福利与企业 生产率非对称的增加,从而必然带来另外一个地 区企业生产率与福利的损失。如果厂商不能自由 选择区位,则上述情况不会发生。在厂商可以自 由移动的情况下,在市场一体化的进程中,应该统 一相关的法律法规标准,而不是一味的降低贸易
成本,从而使各个地区都可以分享到集群经济带
来的好处。¨oJ Okubo(2009)利用对称的FCVL模
型(资本自由流动垂直联系模型,footloose    capital
vertical linkage  model),考察了集聚经济、厂商区位 选择与厂商异质三者间的关系,认为厂商异质不 能改变VL模型空间均衡的主要特征,随着贸易成 本的降低,产业的空间分异也将逐渐出现,而不是 表现为产业的突发性集聚现象,虽然有前后向联 系的作用。因此,产业在一个地区完全集中并不 是一个常态,落后地区总有少量的产业分布。【l¨
按照厂商同质性假设的逻辑,在最终均衡时, 不仅同一区域之中的集群企业都具备相同的成本 结构和知识基础,而且由于跨区域网络的存在,不 同区域之间的集群企业的成本结构和知识基础也 应该是相同的。但在现实生活中,由于厂商异质 性的影响,不仅不同区域之间的集群企业的成长 性具有显著的差异性,而且同一区域之中的集群 企业的成长性也存在着显著的差异,厂商异质也 是影响企业区位选择的重要因素之一,空间分类 效应在现实生活中并不陌生,常常的,具有较高生 产效率的企业迁往核心区便是明显例证。集群内 的异质的企业,可以通过多种途径进行合作,使企 业生产系统的内力和企业外部资源的外力有效地 结合起来,达到资源共享和优化配置,从而降低企 业的生产成本,形成一种企业集群的邻近效应和 社会效应,从而提高区域的整体竞争力。因此,我 们不能忽视厂商异质对产业集群形成和发展的影 响,即使在自然条件相同的情况下,两个地区的产 业空间结构也有可能迥然不同,譬如,四川的宜宾 与泸洲,两地的自然条件差不多,都生产酒,但仅 仅由于宜宾五粮液集团规模大,两地围绕主导产 业所形成的产业集群内容大不相同。并且,从理 论上讲,随着建模技术的进步,假设厂商为对称的 同质,既无必要,也不利于经济地理学的发展。(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.