节能减排与能源税使用的经济技术条件分析(2)

来源:网络(转载) 作者:李宏武 袁培 发表于:2012-04-27 14:47  点击:
【关健词】能源税;减排量;经济技术条件
在条件 Q2部分,新能源的排放系数与能源税的运用效果呈反比,由于新能源的取得依赖于一国既有自然条件,在我国没有相对优越的自然条件下,要提高节能减排的潜力必须首先从生产技术进步;能源利用效率及倡导低碳

  在条件 Q2部分,新能源的排放系数与能源税的运用效果呈反比,由于新能源的取得依赖于一国既有自然条件,在我国没有相对优越的自然条件下,要提高节能减排的潜力必须首先从生产技术进步;能源利用效率及倡导低碳消费这三方面入手。其中低碳消费是关键环节,因为低碳消费可以改变人们过于依赖传统制造品的消费习惯。从而在能源价格上涨时可以找到消费的替代产品,进而减少能源价格上涨的通货膨胀效应,增大产品结构效应。而倡导低碳经济又和生产技术进步、能源利用效率是相辅相成的。倡导低碳消费意味着产品结构转换,新的产品需求需要新的生产技术和生产工艺,新的生产技术和生产工艺又要求比传统生产工艺有更高的能源利用效率。而能源税在这一过程中会起到促进作用,但同时也会影响最终产出。要使能源税发挥应有的作用并且带来的负面经济影响最小,需要生产技术和能源利用效率已达到一定程度。
  相比之下,我国的减排环境与减排潜力不容乐观。主要表现在:第一,消费模式单一,消费品中工业制品所占比重达。在我国人们的人均收入水平不高,支出除满足基本生活需要外,主要用于购买传统工业制品,这种消费模式被庞大的人口基数加以放大,从而又增加了能源需求刚性。第二,生产技术落后,能源利用效率低。在当前的产业结构中,第二产业比重远大于第三产业比重。而在第二产业中又以高耗能,高污染,低产出为基本特征。导致单位产品耗能量高。第三,生物能源开发潜力不足,水能、风能等清洁能源可用量少,难以支撑庞大的工业生产。在这种情况下,便难以使能源税在我国发挥如西方国家一样的作用。
  参考文献
  [1]陈诗一.中国的绿色工业革命:基于环境全要素生产率视角的解释(1980-2008)[J].经济研究,2010,(11).
  [2]彭江波.绿色配额促进节能减排的定价机制分析[J].经济学动态,2009,(5):52-55.
  [3]谭真勇,杨可伟.能源价格理论研究新进展[J].经济学动态,2011,(1):142-147.
  [4] 韩凤芹,苏明,傅志华,黄运.中国能源税问题的初步研究[J].经济研究参考,2008,(55):2-12.
  [5]黄鑫,陶小马.欧美国家节能政策演变趋势及对中国的启示[J].经济纵横,2008,(9):98-100.
  [6]宋效中,姜铭.节能税收政策的国际经验及对我国的启示[J].经济纵横,2007,(1):71-73.
  [7]崔晓静.欧盟能源税指令及其对我国的借鉴[J].武大国际法评论,2006,(3).
  [8]徐寿波.广义节能的技术经济理论和方法[J].中国社会科学,1982,(3):43-68.
 

(责任编辑:南欧)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.