成。应当指出，骨干网与接入网的划分并没有严格的界限，很大程度上取决于讨论问题的对象和立� ＠纾致鄢鞘谢虻厍绻叵凳保怯蛲皇游歉赏ㄐ抛油坏谔致酃一蛉蛲绻叵凳保怯蛲蚩赡鼙皇游尤
成。应当指出，骨干网与接入网的划分并没有严格的界限，很大程度上取决于讨论问题的对象和立场。例如，讨论城市或地区网络关系时，城域网被视为骨干通信子网；但在讨论国家或全球网络关系时，城域网则可能被视为接入网。“通信子网+端系统”的描述方式符合OSI/RM对网络功能部件的划分，但由于多数服务器资源和用户机与接入网功能上联系紧密，这样划分难以反映端系统与网络之间的不可分离的关系。为了便于将网络资源融入有关网络的讨论中(在B/S模式下以服务器为代表，在P2P模式下还涵盖兼做服务器与客户机的PC)，本文将IoT描述为由“骨干通信子网(BS)+用户域网(Customer Premises Network, CPN)”的组成结构。此时的CPN既包括接入通信子网，也包括用户域内的接入对象(计算机、人和智能化的“物”)。按照这一视图，IoT在水平布局上可以描述为图3所示的组成结构。
如图3所示，IoT由骨干通信子网(BS)和各种用户域网(CPN) 两大部分组成。IoT的BS(1))就是传统Internet的BS，其主要功能是在多个CPN间实现安全、高速、高效、服务质量可保障的数据转发；CPN则是本地信息交换和处理以及网络信息的“源”和“的”所在地。图中的2)和3)代表由于“智能化物理对象”(Smart Physical Object,SPO)加盟Internet后与传统的CPN相结合而组成的一类新型的CPN，也即欧盟定义的狭义IoT和国内称之为“物联网”所主要涉及部分。图3用2)和3)分别表示与移动设备(如列车、汽车、飞机、轮船如列车、汽车、飞机、轮船等)和固定基础设施或设备(各类建筑、工厂设备、道路、轨道、桥梁以及其他固定设施与设备)相关的两类监控/监管CPN。而图3中的4)、5)和6)则分别代表Internet中利用局域网、公用有线和移动接入网技术组成的以人—机通信和信息交换为主体的传统CPN,其主要连接对象为各类计算机、手机或便携式无线终端以及间接接入对象——人。
应当强调的是：即使是图3中2)和3)代表的SPOCPN也不可能离开传统的计算机而独立地在智能化的物实现物间互联，因为它们必须进行数据采集、汇聚、梳理与处理，SPOCPN通常也离不开“人”，从这种意义上讲，狭义的IoT通常也是“人、机、物”的互联网。从另一个角度看，尽管过去传统的4)～6)类CPN以人—机互联为主，但随着智能化“物”的广泛应用，其中也逐渐融入越来越多的2)、3)类CPN的功能，或者称为SPOCPN。可以预见：随着时间的推移，两大类CPN的区别将越来越少，最终多数CPN将演变为如7)所示的集成的IoT用户域网 (IIoTCPN)。以智能建筑为例，集成的智能化信息系统实际上既包括传统的信息处理、音视服务，也包括与大楼设备监控服务管理信息，因此，可以视为IIoTCPN。又如，目前出现的数字校园/智慧校园(Digital/Smart Campus)就是在传统以计算机信息处理为主体的校园网的基础上，逐渐融入了多种“物”的信息采集和控制功能集成而成的系统。从这种意义上讲，IoT并不是一个全新的概念，而是在智能化“物”应用日益普遍的背景下，对Internet及其应用环境，特别是CPN的扩展。
4关于IoT部分关键技术的思考
4.1智能化物理对象
为了便于进行下面的讨论，本文将把“智能化物理对象”(SPO)定义为由物理对象(无生命的物或者人)、数字化传感器(或模拟传感器加模/数转换)和数字通信部件组成的功能实体的总和的抽象。此处的物理对象既可以是物理实体，如车、船、飞机或其他物体的整体或其零部件，桥梁、轨道或隧道的全体或局部，或者人(对人的身份进行智能化联机识别)；也可能是上述实体或其环境的物理特征参数对象(身份标识、温湿度、质量、形变、位移或其他运动状态参数或其他声像/机/光/电参数)。
数字传感器是识别“物理对象”身份、感知其物理状态或执行控制命令控制物理对象状态的关键部件，其中也可能包括相关的数/模或模/数转换功能，是实现“物理对象”智能化(可感知、可控、便于进行数据处理)基础和关键。因此，为各类物理对象研究高效率、低成本的智能传感器对于最终实现IoT理念具有十分重要的意义。
数字通信部件则是将孤立的物理对象的状态参数传至外部计算机或接收反向控制命令的重要手段。在业界也有人将传感器与通信功能，甚至部分简单处理功能集成的设备称为“智能传感器”。应当指出：本界定未将数据的大量存储、收集、汇聚、过滤等处理功能纳入SPO的功能范畴，上述功能通常应当在CPN的本地采集和处理计算机中完成。换言之，SPO本身在IoT中并不一定需要具备直接接入Internet的能力，因此，因而不一定需要具备Internet层次结构或使用其协议。从这种意义上讲，SPO对Internet可能是不可见的，多数场合它们只是CPN中相关接入计算机的应用实体，在地位上等效于端系统计算机中的后台应用进程实例而不是网络实体。相应地，多数SPO标识符只是一类特殊的应用实体标识符，并不需要全域的网络地址(IP地址或电话号码)。学界有人惊呼数量巨大的SPO(间接)加入Internet后会出现IPv6地址不足的问题实质上是将应用标识符与网络标识符概念混淆而产生的误解。
也正是出于同样考虑，本文在界定SPO时，将具有人—机交互接口，以日常信息处理、通话和访问Internet为主要目标的智能化终端(手机、掌上计算机等)排除在外。显然，为了使人能够访问Internet，这些智能化终端必须具备：1)相应的人—机接口;2)具备唯一的网络层标识符(电话号码或IP地址)，因而等效于网络移动端系统。由此可见，智能终端与通常不需要网络地址而只需要应用对象标识符的SPO在网络中的地位有明显的不同。
鉴于SPO与外部世界的位置关系既可能是处于静止状态，也可能处于移动状态，加上在有些场合存在布线困难问题，除部分特殊场合(如智能建筑中的传感器通信)可采用有线通信技术外，多数场合需要使用无线通信技术，因此，无线通信技术是在SPOCPN中SPO的主要通信手段。受篇幅所限，本文对无线通信技术不作进一步讨论。
从本节的讨论可以看出：IoT的骨干网既然采用Internet的骨干网技术，因此，其网络体系结构就应当NGI的骨干网技术，显然没有必要研究新的网络体系结构，完全可以纳入下一代网络骨干网技术的研究中。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
版权声明：因本文均来自于网络，如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.
