（二）提升网络监管过滤技术，有效限制和控制对不良信息的访问。网络监管技术的开发与应用为网络不良信息的快速处理提供了捷径。网络拦截技术和网络过滤技术是一种全新的网络技术，能够对系统内的所有信息资源进行有效拦截和过滤，极大提升了网络不良信息监管与防控的概率 〔4 〕。网络过滤技术简化了人为审核信息资源的程序，实现了网络信息资源的人性化管理，有助于社会信息资源最大化地实现自身价值。因此，要强化过滤技术的专业性和有效性，增强拦截技术的效率，在最大程度上帮助网络用户及时过滤和拦截不良信息，有效控制网络公众对不良信息的访问。对浏览量比较大的公众网页或者其他网络服务场所加固过滤技术，并衍生其他相关的产品，有效实现对不良信息的拦截和过滤。此外，对于提供网络服务的供应商要求其在所提供的商品上添加关键词以方便过滤，并对关键词进行技术性屏蔽，以便网络公众不会轻易接收到不良信息等。关键词过滤技术主要针对传统的文字信息，而对于视频和音频信息也可以采取类似的手段进行有效监管。除了借用关键词对不良信息进行过滤处理以外，还可以发展其他的防控技术。在对网络过滤和拦截技术软件进行开发的同时，还要提升网络技术人员的信息素质，进而真正提高网络技术的使用价值。政府和相关网络技术监管部门要在重视技术创新的基础上，注重对信息技术人员自身专业素质和道德素养的培训，引导网络技术人员高素质地利用技术手段开展对网络信息的合理排查，进而实现对网络不良信息的有效防控和监管。
社会网络信息的治理要尽可能调动全部的技术力量，坚持走技术生态化道路，真正实现对不良信息的理性处理。目前网络不良信息传播的途径越来越隐蔽，这对网络监管技术的开发也带来了一些风险和难度，但是只要在原有治理模式的基础上坚持创新，实施科学化技术化管理，不断强化网络信息的生态型治理标准，就能真正实现网络信息的生态化处理。
（三）加快制定网络信息分级制，细化不良信息封堵的技术等级。目前针对网络不良信息的监管主要采用单一的拦截和过滤技术，而且信息管理也主要采用分散式管理体系，因而使个人和单位都可以随意发布、接受和传播网络信息，进而导致过多的不良信息甚至是错误和虚无的信息充斥网络。近期发生的多起网络软件事件已暴露出我国网络技术上存在的问题，同时也显现出缺少系统化的网络信息技术体系。因此，加快网络信息分级制的制定，对不良信息的封堵细化到具体的技术等级，有助于加快网络不良信息的治理效率。
当前，可根据现有的技术水平和法律法规开展渠道式监管，针对不同的传播渠道，对网络信息分级，建构严格的监管机制，并且引导网络用户积极自律自查。此外，还可以创建信息举报制度，鼓励网络公众积极主动举报接收到的不良信息，并引导他们对网络信息进行长期监督。网络监管部门收到不良信息的举报之后，要立即运用数据包过滤技术对网络不良信息分级，并采用代理服务和应用网管等信息过滤技术对不同的社会信息资源进行分析，在技术的指导下高效率完成信息的加工、处理和归纳等，然后采取集中式管理模式提炼网络信息中的图片、关键词等，进而细化不良信息的等级，以便于在治理过程中运用不同的技术手段对不良信息进行处理，最大程度上提高封堵技术效率。
三、采取辅助性措施推动网络净化式发展是必要手段
在网络信息不断丰富的今天，如何从技术层面管控网络不良信息日渐成为各国的难题。除了上述两点外，还要采取一些辅助性措施，以便推动网络空间净化式发展，并形成长效管控体系。
（一）增强网络服务商及网络公众的网络责任意识，确保传播信息的理性与文明。在社会网络不良信息处理的成功案例中，网络主体的自律已成为不良信息监管与防控的重要手段。网络主体既包括网络服务商，也包括广大的网络公众。一般来说，网络企业对信息的监控形式，即网络的自律机制，主要包括四大类，分别是网络舆情、网络信息守则、网络评议制度和网络企业的自我内部监控 〔5 〕。但是目前网络的自律机制存在明显的漏洞，首先是缺乏严格细致的行为规范，目前的自律机制过于关注原则性问题而缺乏具体甚至细化的行为准则。其次是网络企业内部自我监控的力度不强，甚至不能形成强有力的约束力。最后是缺少执行力度使自律行为很难真正得到落实，甚至导致自律的行为准则成为一张白纸，仅仅凭借自律机制产生的某种程度的道德评判很难对网络不良行为产生约束力。由此可以看出，自律机制虽然是一个好方法，但是需要网络相关主体的参与，无论是网络企业、行业还是网民个体都要积极参与自律机制的建设与完善，并且要求自身严格遵循自律准则，真正实现慎独和自我约束性管理。

　　确保网络信息传播的理性与文明，当务之急就是创建完善的网络自律机制，尽快加强网络素质教育，依托网络的传播力量和教育的影响力唤醒网络主体自觉参与网络信息建设的意识。网络承载着巨大的信息内容，仅仅依靠互联网信息中心的专项治理收效甚微，因此要通过基础性教育向网络公众介绍网络不良信息的内容特征和常见的传播手段，帮助网民学会自我判断和辨别网络信息的真伪，提高网络公众对网络不良信息的监管力和免疫力。此外，网络服务商是网络信息防控与监管的主体，对不良信息的处理是网络服务商的主要责任与义务，强化网络服务商的责任意识，明确他们的责任细节有助于健康网络氛围的营造。总之，完善的网络信息自律机制对网络不良信息的监管以及对规范化网络环境的建设能够起到不可低估的影响力，因此网络行业应该联手网络企业、媒体和个人等主动参与自律机制的建设，并且达成严格遵守网络信息自律准则的共识。

         　（二）借助主流媒体的力量，增强网络用户的网络道德和法律观念。主流媒体具有强大的宣传功能，能够在短时间内吸引大众的注意力，左右社会舆论的方向。借助主流媒体的优势功能，宣传网络道德素养和法律知识，以最快的速度提升公众对网络信息道德和法律准则的认知能力，有助于网络用户自觉审视自身的上网行为，对自己的网络言行负责。有效监管和防控不良信息是主流媒体的责任和义务，因此主流媒体也应该积极行动起来，充分发挥自身的光和热，力争为社会信息的治理贡献自己的一份力量。 

　　网络用户兼具双重身份，既是网络信息的使用者，也是网络信息的传播者。网络用户对信息的敏感度、辨识度以及对不良信息的排斥度直接关系到网络信息的使用效果。目前，大部分网络用户更多地关注信息的使用，而忽视对信息的甄别，因此提升网络用户对不良信息的辨识能力，强化用户对网络信息的综合认知有助于网络用户自觉抵制和过滤网络不良信息，维护社会信息的稳定和安全，同时保障自身对信息的利用价值。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_广州毕业论文代笔_广州职称论文代发_广州论文网）