返回首页
当前位置: > 思想哲学 > 社会主义 >

亚非发展新进程与历史理论创新(17)

时间:2010-02-01 09:43来源:南粤论文中心 作者:刘鸿武 点击:
论简单地用于解释像中国、印度这样的东方社 会。所以他曾经考虑在原始的、奴隶的、封建 的、资本主义的几种生产方式之 #1- ,是否还应该 提出一种亚细亚的社会经济形态或生产方 式理论。②马克思试图用这个亚细亚的
  论简单地用于解释像中国、印度这样的东方社 会。所以他曾经考虑在原始的、奴隶的、封建 的、资本主义的几种生产方式之#1-,是否还应该 提出一种“亚细亚的”社会经济形态或生产方 式理论。②马克思试图用这个“亚细亚的”经济 形态与生产方式的概念,来表达他对于东方社会 那些古老国家和文明之特性所做思考的结果。对于这个“亚细亚的”经济形态理论的具体内容,

虽然后人一直不同的解读,但从中我们还是可以 感受到马克思当时已经意识到东西方社会确实存 在多方面差异,需要有更多的理论与知识工具来解释不同的历史与文明。到了晚年,马克思更意 识到这个问题的重要意义,他曾花了不少时间去 研读人类学民族学的著作,并写下了许多人类学 笔记,以期获得对亚非落后民族与社会问题的更具体了解。惟其如此,后人一直对马克思经典作 家的科学探索精神心存敬意。③

应该说,在西方知识界,对东方与非洲大陆 的研究与认知努力一直是一个持续的文化现象。这反映了西方思想的开放精神与传统,西方知识 界应该让这一传统发扬光大。

然而,由于文化上的差异与西方的先行发 展,自近代以来,西方世界对东方或亚非国家的 历史文明与现实状况的认知一直存在某种缺失与 偏差,再加上时彰时隐的道德优越感与自我中心 主义,更影响了西方对亚非世界的客观认识与深人了解。那些思想家和学者们所做的关于亚非与 东方社会的研究及成果,并没有真正成为西方知 识与思想界的主流,其影响范围一直相对有限。

 

(责任编辑:南粤论文中心)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
推荐内容