关于商品经济阶段社会主义与资本主义关系的新认识(2)

来源:网络(转载) 作者:陈广亮 发表于:2011-11-11 10:22  点击:
【关健词】商品经济阶段;社会主义;资本主义;资本动力系统
资本动力系统构建下的社会主义在什么是社会主义、怎样建设社会主义这个根本问题上强调以下观点: 第一,社会主义属于商品经济阶段,它与属于时间经济阶段的共产主义处于不同发展阶段上。属于商品经济阶段的社会主义

资本动力系统构建下的社会主义在什么是社会主义、怎样建设社会主义这个根本问题上强调以下观点:
  第一,社会主义属于商品经济阶段,它与属于时间经济阶段的共产主义处于不同发展阶段上。属于商品经济阶段的社会主义强调一国在推进社会发展时,首先要促使该国实现由自然经济阶段向商品经济阶段全面过渡;其次,要密切结合资本动力系统来理解和实现社会发展。
  第二,社会主义强调无产阶级对国家政治上层建筑的组建,对国家生活的领导。因为社会主义是一个没有剥削的,平等、民主的,实行生产资料公有制为主体的社会生产方式,坚持无产阶级的领导权是社会主义的标志,是实现商品经济阶段以社会主义方式推进社会发展的根本。
  第三,社会主义追求社会的内部和谐、社会与自然的和谐。社会主义就是在批判资本主义造成的诸如社会不平等、两极分化、经济危机和对自然环境的破坏等社会不和谐的基础上形成的。
  三、社会主义和资本主义同是商品经济阶段实现社会发展方式的原因
  社会主义和资本主义同是商品经济阶段实现社会发展的方式,而非传统社会主义认知中的前者对后者的扬弃,原因在于:
  第一,人类社会的生产实践催生了社会生产方式。梳理社会主义(包括空想社会主义)产生的背景可知,社会主义方式的理念与资本主义方式的理念几乎同时出现于自然经济向商品经济过渡时期。16-17世纪,当简单协作作坊式资本主义生产方式在西欧封建社会内部迅猛发展,引导人类社会由自然经济向商品经济过渡时,莫尔即发表了《关于最完美的国家制度和乌托邦新岛的既有益又有趣的金书》,尽管莫尔对未来以社会主义推动商品经济社会发展的主张较为粗疏,缺乏严密的理论论证,却第一次系统地阐述了社会主义生产方式理念。17世纪末到18世纪末,随着手工工场式资本主义生产方式对西欧社会发展的推进,以温斯坦来、摩莱里等为代表的社会主义学者抛去早期社会主义学者纯粹幻想的文学手法,开始把社会主义理念建立在自然法学说与理性论基础之上。19世纪,资本主义进入机器生产时期,资本主义初步成为一种完备的社会生产方式。这时不仅有以欧文为代表的空想社会主义实践家创办“新和谐村”的社会主义公社的实践,更有马克思和恩格斯创立科学社会主义理念和组建国际工人协会——第一国际与第二国际的实践。20世纪70年代末以前,资本主义资本积累仍旧主要依靠血腥和暴力,这时,社会主义在苏联、东欧和亚洲十几个国家相继建立。20世纪70年代末至今,由于新科技革命的兴起,资本主义金融手段的革新,资本流动的日益国际化,资本主义的资本积累转到主要依靠科技进步上。这时,社会主义在中国和越南通过改革开放和逐步实行市场经济与宏观调控相结合的成功实践确证社会主义属于商品经济阶段,社会主义市场经济体制是社会主义发展的必备要件之一。
  第二,人类社会发展道路是一个一元多线的进程。我们不能简单地把资本主义率先展开向商品经济过渡作为社会主义运行的必须的前提。社会主义诞生于资本主义之后不能抹杀其与资本主义同是推动商品经济发展的模式之一。从某种意义上讲,社会主义作为推动商品经济发展模式之一的认知可以由以下两个基本理论支撑:首先,社会历史的发展究竟是一元单线,还是一元多线?长期以来,在历史教科书中一直把马克思的历史发展观解释为单线式:认为每种社会经济形态只有一种生产方式,每种生产力在历史的发展过程中只同一种生产关系相结合,而生产关系适应于生产力水平又是一次完成的。其实,在马克思看来,人类历史发展明显是一元多线的,即每种社会经济形态不一定只有一种生产方式,每种生产力在其发展中也不只与一种生产关系相结合,生产关系与生产力的适应也非一次完成。在解释社会发展特点上,罗荣渠先生着重指出:“从宏观历史来看,世界不同地区、不同民族、不同社会发展既不是划一的,也不是同步的,连续性上升和突破性(梯级式)上升是历史发展普遍的两种方式。”[4]59-60其次,怎样正确看待社会主义的本质?在社会主义发展史上,不论是教条主义还是其他形式的思想和实际,只要对社会主义的认知偏离了商品经济和抛弃了商品经济、市场经济与社会主义的有机结合,社会主义的发展即出现波折;只要对社会主义的认知切合了商品经济发展特征,实现了社会主义与商品经济的有机结合,社会主义实践即取得成功。列宁新经济政策时期和中国改革开放时期社会主义实践的成功明确昭示了社会主义的本质:相对于资本主义纯粹以资本为轴心组建动力系统推动商品经济的发展,社会主义是组建包括资本因素在内——并非唯一的核心因素——的动力系统以推动商品经济发展的社会。
  第三,社会主义与资本主义同是商品经济发展方式,在当代得到了实践的验证。当代世界尤其是中国、越南等社会主义国家的发展实践证明,社会主义经济仍然是商品经济、市场经济,社会主义和资本主义同是商品经济发展阶段的生产方式。
  四、认识社会主义、资本主义同是商品经济阶段实现社会发展方式的重大意义
  第一,认识资本主义、社会主义是并行于商品经济阶段的不同生产方式,有助于深刻认识资本动力系统对推动社会发展的重大作用。在近现代世界中,有些发展中国家和社会主义国家未意识到自身正处于由自然经济向商品经济转型的阶段,或者意识到却未能充分认识到资本动力系统对推动商品经济发展的基础性作用,而与西方资本主义国家的差距愈益拉大。这说明深刻认识资本动力系统对推动社会发展的重大作用,是广大后发展中国家和社会主义国家实现社会转型的关键。
  第二,认识资本主义、社会主义是并行于商品经济阶段的不同生产方式,有助于社会主义国家更新对资本主义是推动商品经济发展主要方式的认识。传统社会主义理论长期着重于论证资本主义与时代发展的不相适应,强调资本主义已经到达晚期阶段。显然,资本主义短命论忽视其在商品经济阶段发展的长期性,忽视其肯定性发展仍将长期推动现当代世界的发展。相反,资本主义在商品经济阶段的长期存在论则极大地深化了人们对资本主义的认识,拉近了社会主义对其学习、借鉴的距离。
  第三,认识到资本主义、社会主义是并行于商品经济阶段的不同生产方式,有助于深化对科学社会主义的认识。商品经济阶段资本主义、社会主义并行论认同并坚信马克思主义的两个必然、两个绝不会原理,它注重的是社会主义与共产主义分属不同社会发展阶段和共产主义在商品经济阶段出现的不可能性。强调资本主义对商品经济阶段社会发展的长期的推动作用,强调社会主义与资本主义同属商品经济阶段并与资本主义并行,共同推动这一阶段社会发展,从理论上说明了发展商品经济应当成为社会主义发展的头等大事。 (责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.