（二）主观因素
　　主观上移居老人的社会适和生活满意度，孤独感和地区归属感有统计学意义上的相关。通过回归分析，结果如表2所示，满意度越高的老年人主观社会适应程度越高，地区归属感越强的老年人其主观社会适应程度越高。当共同投入分析时，孤独感变量的效果被满意度和地区归属感的效果所削减。同样，将客观因素和主观因素共同投入回归分析中，也得出同样的结果。即，对于社会适应、教育水平、社区参与频率、满意度和归属感是有统计学意义的变量。
　　四、结论：社会工作介入策略
　　对“村改居”社区老年人社会适应的社会工作介入主要从个体、家庭、社区和政府等四个方面进行考察。
　　（一）“村改居”社区老年人的个体层面的社会工作介入
　　在对“村改居”社区老年人的个体层面进行社会工作介入的过程中，尤其要关注“村改居”社区老年人的心理适应状况。首先，以优势视角的角度来帮助“村改居”社区老年人的心理适应状况的改善，帮助“村改居”社区老年人认识到其自身方面存在的优势以及自身周围系统中存在的有利资源，提高“村改居”社区老年人社会适应的自信心，从而更好地达到心理、精神等主观上的社会适应的目的。其次，应充分发挥社会工作者在个案工作中的使能者的角色，协助移居老人认识到自己有解决问题的能力，鼓励移居老人所取得的每一点进步，正视自己所面临的社会适应方面的问题并且积极地去解决。
　　（二）“村改居”社区老年人的家庭层面的社会工作介入
　　帮助建立家庭良好的支持系统和家庭成员间的互动系统。家庭作为社会结构的基本单位，是社会再生产最隐秘的场所，是人们社会化的重要场所，对“村改居”社区老年人社会适应的社会工作介入首先即是从家庭这一环节开始的。良好的家庭成员互动关系的建立，可以让整个家庭作为“村改居”社区老年人的坚实后盾。因此，社会工作者应充分发挥其协调者的角色身份介入“村改居”社区老年人的家庭，调解家庭中的不和谐关系，帮助“村改居”社区老年人所在的家庭建立家庭成员间良好的互动关系。
　　（三）“村改居”社区老年人的社区层面的社会工作介入
　　“村改居”社区老年人的生活的地域已经从原有的农村转变成了社区，社区成为了“村改居”社区老年人的主要活动场所。可以从如下角度对“村改居”社区老年人社会适应实施社区层面的介入：充分发挥迁入地固有老人组织的正向功能。迁入地固有老人组织对“村改居”社区老年人的社会适应具有双重功能，而社会工作者的社区层面的介入是将迁入地固有老人组织的负向功能减至最低，并且充分发掘出迁入地固有老人组织的正向功能，帮助“村改居”社区老年人弱化同迁入地固有老人组织的界限，促进两个群体内部成员的相互交流，从而通过加强人际互动来推动“村改居”社区老年人的社会适应。社区互助组织的建立，发动社区的力量，呼吁社区内的居民提高对“村改居”社区老年人社会适应问题的关注度，从社区居民的生活、健康、人际等方面的互帮互助来帮助“村改居”社区老年人适应新的社区生活。充分发挥社会工作者资源协调者的角色，协调社区各方面的资源，从而更好地为“村改居”社区老年人提供服务，帮助他们更好地适应社会。
　　（四）“村改居”社区老年人政府层面的社会工作介入
　　构建政府对“村改居”社区老年人的支持系统。社会工作者充当着政策影响者的角色，社会工作者是社会政策的影响者。“村改居”社区老年人的客观社会适应问题是同移居老年人的身体状况、经济状况等因素息息相关的，通过倡导构建政府对“村改居”社区老年人的支持系统，在宏观层面上将“村改居”社区老年人的客观社会适应问题的解决进行普遍化处理，使这一问题在整个社会中得到普遍的重视，从而有利于这一问题的缓解和解决。
　　参考文献
　　[1] 陈勃.对“老龄化是问题”说不——老年人社会适应的现状与对策[D].北京：北京师范大学出版社，2010.
　　[2] 陈勃.人口老龄化背景下城市老年人的社会适应问题研究[J].社会科学，2008（3）.
　　[3] 李珊.农村移居老年人的社会适应及其影响因素探析[J].安徽农业科学学报，2011（3）.
　　基金项目：文章获南京航空航天大学研究生创新基地开放基金资助项目，编号：kfjj201453。
　　作者简介：盛雅，南京航空航天大学人文与社会科学学院13级硕士研究生，研究方向：应用社会学；周祎，南京航空航天大学人文与社会科学学院13级硕士研究生，研究方向：应用社会。

版权声明：因本文均来自于网络，如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.