返回首页
当前位置: > 哲学类 > 逻辑学 >

“费尔巴哈思想遗迹”与“类本质异化”思维方式(6)

时间:2010-01-28 14:16来源:南粤论文中心 作者:nylw 点击:
[9]张一兵:回到马克思,[M].南京:江苏人民出版社,1999年版. [10]刘放桐:马克思主义与西方哲学的现当代走向,[M].北京:人民出版社,2002年版. [11]孙伯鍨:马克思主义哲学的开放性与党性原则[J].学术月刊,02.6 [
  

  [9]张一兵:回到马克思,[M].南京:江苏人民出版社,1999年版.

  [10]刘放桐:马克思主义与西方哲学的现当代走向,[M].北京:人民出版社,2002年版.

  [11]孙伯鍨:马克思主义哲学的开放性与党性原则[J].学术月刊,02.6

  [12]汪民安:后现代性的哲学话语[C].杭州:浙江人民出版社,2001.

  ① 关于王东教授与姚顺良教授的主要讨论文章,参见《学术月刊》2007.4,对“费尔巴哈阶段论”问题阐释的文章还可参见王东教授等的《论类本质异化与费尔巴哈思想关系》《中州学刊》2007.6

  ① 关于“类哲学”以往学界有过质疑,实质上就是一种人道主义哲学。详见高清海有关文章以及他与弟子胡海波、贺来合著的《人的“类生命”与“类哲学”》吉林人民出版社,1998年版

  ② 参见丛大川:《我的卡尔哲学观》载《青海社会科学》2005.1,关于丛大川的“实践人道主义”的解读可参见相关文章。

(责任编辑:南粤论文中心)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(1)
100%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片