返回首页
当前位置: > 哲学类 > 中国哲学 >

浅谈秦朝儒者的仁道命题之含义(2)

时间:2010-01-28 14:19来源:南粤论文中心 作者:nylw 点击:
而荀子则接受了儒家中人的作为和人格外发的一面,大加推崇。所谓人定胜天,所表达的不光是一个单纯的命题,实则是对人的本质力量的自觉和肯定。人在荀子那里被赋予了超人的力量,成为第一信仰。从这一角度来看,荀
  
  而荀子则接受了儒家中人的作为和人格外发的一面,大加推崇。所谓人定胜天,所表达的不光是一个单纯的命题,实则是对人的本质力量的自觉和肯定。人在荀子那里被赋予了“超人”的力量,成为第一信仰。从这一角度来看,荀子简直是个人本主义者。
  仁的核心是爱人,这似乎成为后儒及其它学派都认可的不刊之至论,但我们同时注意到有学者关注到“惟仁者能好人,能恶人”。这里的仁后面的文字,仍然不能算做(视做)下定义,而只能当成先验事实的诠释。我们对它的解读应当是“仁者是怎样”而非“什么是仁”。倘若只是爱人,尚不足以彰显孔子“以直报怨,以德报德”的言行准则。于是有孔子有“子路受人以劝德,子贡谦让而止善”的道德评价标准。孔子认为能近取譬,可谓“仁之方”,这里牵涉到一个实行的问题——在孔子那里,注重言论的同时,更关注人生践行。
   (浅谈秦朝儒者的仁道命题之含义)

  参考文献
  [1]候外庐.中国思想通史.人民出版社,1957.
  [2]张岱年.中国哲哲学大纲.中国社会科学出版社,1982.
  [3]李泽厚.中国古代思想史论.北京:人民出版社,1988.
  [4]冯契.中国历代哲学文选.上海古籍出版社,1991.

(责任编辑:南粤论文中心)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
推荐内容