社会转型期区县政府依法行政现状及对策

来源:南粤论文中心 作者:许元元 发表于:2014-04-25 12:28  点击:
【关健词】区县政府 社会转型期 依法行政
摘 要 在政府系统实现依法行政进程中,区县政府依法行政状况在很大程度上决定着政府整体依法行政的水平,区县政府能否实现依法行政,直接影响到群众对党和国家的信任程度,也直接影响地区经济和社会的发展。当前,区县政府依法行政问题比较突出,是我国全面推进依法行政的重点和难点。本文着眼社会转型期的大时代、大环境、大背景,从剖析区县政府行为的多层面动因切入,审视并思考如何提升区县政府依法行政水平。

        中图分类号:D630.1 文献标识码:A
  1 社会转型期区县政府依法行政工作面临的问题
  审视区县政府依法行政工作的现状,不能离开社会转型的大背景和大环境。当前区县政府法治工作呈现出的问题,本质上讲,是社会转型期矛盾在区县政府工作领域的一种折射。当前,我国正处于传统社会向现代社会、农业社会向工业信息社会、封闭社会向开放社会变迁和发展的转型时期,以改革开放为主要形式的社会转型,其内容涵盖了城乡统筹、结构转变、机制转轨、利益调整和观念更新在内的全方位转换,而且转型的速率与过去相比大大加快,这就必然产生大量的社会问题和社会矛盾。按照社会学者孙立平的说法,当前的社会转型甚至形成了“断裂社会”,出现了明显的两极分化——富裕与贫穷、城市与乡村、上层与下层,社会沿着这条主要断裂带展开,几乎分裂为两个不同的世界,而且这种“断裂”既是空间的,也是时间的,既是经济层面的,更是社会结构层面的,并最终导致经济生活、社会生活和精神世界的失衡与失序。这种权利失衡不断地复制并再生产出社会不公正与社会的裂痕,日益呈现出上层寡头化、下层民粹化的趋势,使社会裂痕不断扩大,鸿沟不断加深。但同时我们应该看到,转型期的社会进步必然要经历一个社会结构错动、社会问题增多、社会矛盾多发的历史阶段,这是不以人的意志为转移的客观规律。
  2 社会转型期区县政府依法行政存在问题的原因分析
  在社会转型的大背景下具体分析,当前区县政府依法行政工作不尽人意的原因主要有:(1)发展的冲动。虽然国务院明确要求,各地方、各部门的行政首长作为本地方、本部门推进依法行政工作的第一责任人,要加强对推进依法行政工作的领导。但受“发展才是硬道理”主导思想影响,许多地方在制定考核区县领导“政绩”的量化指标时,增加经济发展指标权重,而对规范发展行为的依法行政指标重视程度不够,有的区县甚至没有将其作为一项独立的指标进行考核,这就使得有的地方领导将依法行政视为发展的羁绊。(2)立法的缺憾。虽然我国行政立法可以说已初具规模,但是在一些重要的行政立法上还存在一些空白之处。有法可依的根本目标还没有完全实现。其次,我国现行国内法很多是在计划经济体制下制定出来的,虽然20世纪80年代起我国开始进入“将立法推进快车道”的立法时代,但也不可否认,我国立法片面追求立法的数量和立法规模的倾向,忽视立法的质量和效益,与建设有限政府、责任政府、服务政府的要求还不相称。再次,在行政立法尤其是部门规章和地方规章的立法上,行政立法主体为了各自利益,仍存在争权夺利的情况,难免使法制统一原则遭到破坏。(3)监督的乏力。表现为:一是行政执法监督的法制不健全。现实中,不少行政机关管理社会事务、进行宏观决策、服务社会生活等方面的工作方式还沿袭原来计划经济时期的做法,行政过程中具有很大的随意性。二是行政执法内部监督力度不大。实践中,监察部门主要从行政行为整体上对行政机构和人员进行监督,且重点在党风廉政建设上,审计监督重点在行政机关的资金使用,对行政执法的专门性监督工作主要是由上级部门承担。就拿基层政府所属工作部门来说,除上级主管部门外,所属政府的监督主要由政府法制机构承担,而政府法制对于违法执法人员的处理只有“建议”权而没有直接处理权,严重影响监督效果和政府法制机构的权威。三是监督责任不到位。监督主体面对违法行政往往“怕得罪人”,让执法人员与群众私下去“调解”,还有对事处理的多,对人处理的少,虽然违法行为得到了纠正,而违法执法者却很少受相应的惩处。
  3 提升转型期区县政府依法行政工作水平的对策建议
  一是在政绩考核环节加大法治工作权重。建议在修订政府考核体系时,把依法行政作为独立的指标单列出来,实施单独考核,并明确将规范性文件备案审查、行政复议、行政诉讼等工作真正纳入目标管理考核内容,并实行一票否决制。纪检监察部门对拒不执行生效的行政判决和行政复议决定,或因违法行政,造成严重后果的有关机关负责人和直接责任人员,要依法严肃处理。只有这样,这项工作才能引起区县领导的高度重视,才可能花时间、花精力去认真抓这项工作,才能逐步实现建设法治政府这一远景目标。二是在行政立法环节堵塞部门寻租空间。当前在行政立法工作中,“行政权力部门化、部门权力利益化、部门利益法制化”现象不容忽视。三是在行政决策环节持续提高“三化”水平。提高行政决策的科学化、民主化和法治化水平,是依法行政的重要内容。四是在行政执法环节构筑科学的制度保障。要全面推行行政执法责任制,在开展行政执法主体资格认定、行政执法人员资格认定和行政执法依据梳理工作的基础上,建立行政执法责任制和考核评议制,对所属行政执法单位每年落实责任制情况进行考核验收,并开展行政执法案件评查;要充分发挥监察和审计部门的作用,及时纠正和严肃查处违法违纪行为和行政执法中的不正之风。
  参考文献
  [1] 杨海坤,李兵.基层政府推进依法行政的成效与问题分析[J].北方法学,2009(2).
  [2] 袁曙宏.社会变革中的行政法制[M].法律出版社,2001.
  [3] 金国坤.依法行政的现实基础[M].中国政法大学出版社,2001.
  [4] 加强行政立法监督 防止部门利益法制化[N].中国青年报,2010-01-24.

 

      广州南粤论文中心为晋升职称的朋友们,推荐期刊发表<<法制与社会 >> << 法制与经济>><<中国集体经济 >> << 中国包装工业>>  <<经济视野>>  << 金融经济>>  <<财经界>> << 中国外资>><<北方经贸>>   <<时代金融>>  <<中国商界 >>  <<经济生活文摘>>  <<商>>   <<现代审计与会计>><<商场现代代>>  <<农民致富之友>>   <<现代商业>> <<商情>> <<生态经济>> <<商业时代>> <<财会通讯>>《中国农业信息》《现代营销》《东方企业文化》《食品工程》《旅游纵览》《财富时代》《文化产业》《山东工业技术》《行政事业资产与财务》《经济观察》《时代经贸》《商品与质量》《人才资源开发》《现代经济信息》《北京农业》同时也为评职称的出版各科独著或是挂名编辑书籍.上千种出版社可以供作者选.另外如果朋友们对写作有疑难我们也可以帮到你们。提供写作服务。(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.