一、进行行政权监督的必要性
　　我国的行政权监督是指党、国家权力机关和人民群众对行政机关及其工作人员的行政管理活动进自上而下、自下而上的广泛且系统的监察和督导，是一个多元化的体制，其贯穿于行政权力产生和运行的全过程。[1]权力是把双刃剑，它既可以释放出正面能量，服务于公共利益、造福于民，也可以释放出负面能量，满足私利，腐蚀于人。故此，有必要用监督的手段制约权力，使权力能够发挥其最优益的效力。对行政权进行监督亦是如此。由于当代行政权具有扩张性，容易滋生权力腐败等负面影响，这时需要对行政权进行监督和制约，才能使行政权正确行使，使其真正做到服务于公众，维护公共利益。二、当前我国前行政权监督存在的问题
　　当代我国的行政权监督有其特有的优势，但实践中国内社会矛盾频发尤其以行政权引发的矛盾最为尖锐，这是由于行政权监督存在很多问题。
　　第一，行政权监督体系整体功能不强。实践中，由于各部门、各行政监督主体之间没有明确的责任分配制度，在监督执行期间，各部门、各行政监督主体之间的交流和协调性不强。因此只有各行政监督主体之间密切配合、协调一致，才能够有效增强行政权监督的整体功能。[2]
　　第二，行政权与监督权的划分不够合理。在我国，监督行政权的主体较为广泛，如司法机关、行政机关、执政党机关、社会团体和人民群众等。但是，任何监督主体在监督活动中都应有一定的独立性。但当前我国行政监督权与行政权没有实现合理的划分，所以监督效果不够理想。[3]
　　第三，与行政权监督相配套的法律不健全。行政权监督在执行过程中要发挥出良好的功效，需要有一系列相配套的法律法规约束和指引。而当前我国的行政监督法制化程度较低，与行政权监督的法律法规较少，尤其是在一些细节方面缺乏一定的标准和明确的监督，难以作出准确额的判断，容易导致行政权监督的任意性和盲目性。所以必须要有一系列与行政权监督想配套的法律法规，这样才能更好的规范和引导监督主体依法正确地行使自己的监督职责，使行政权监督发挥其最优的功效。
　　第四，行政权监督的渠道不够畅通。权力需要科学合理的监督，这样才能有效抵制内部可能产生的权力腐败。故此，各种监督渠道畅通的重要性就凸显出来。如设立检举制度，公开举报电话，考核调查，对违法乱纪行为人进行指导教育，合理利用新闻和社会媒介，并采用通告等形式真实、恰当地向群众公开调查结果，等等。[4]三、用检察权进行监督可解决行政权监督所存在的问题
　　检察权是检察机关依法所拥有的权力。“依法所拥有的权力”，是指依据宪法、检察院组织法、各类诉讼法以及其他法律中对检察权限的规定，检察机关在法律上及实际活动中所享有的权力。[5]检察权具有如下特性：第一，从检察权的权源上看，检察权具有国家代表性和公益代表性。检察权作为具有一定强制性的国家权力，与其它国家权力一样，都具有公共性，即权力来源于公众，服务于公众。其次，当公共利益遭受损害时，检察机关就应当为维护和恢复这种利益而实施必要的行为；第二，从检察权的性质上看，检察权具有法律监督性和司法诉讼性；第三，从检察权的效力上看，检察权是司法请求权，具有非终局的程序性特点。检察权是一种程序性的司法请求权，而非处分权；第四，从检察权的行使来看，检察权具有积极的主动性特点。[6]
　　检察权监督机制本身在我国权力体制中的地位是专门的法律监督权，其功能特性适合行政监督，且能对行政权监督所存在的一些问题发挥功效。原因如下：第一，根据我国宪法和法律规定，法律监督的主体只有国家权力机关和国家检察机关，其他部门和个人均不具有法律监督的合法性。法律监督可分为国家权力机关的法律监督和国家检察机关的法律监督。检察机关法律监督与行政权、司法权平行成为国家基本权力的一种，对行政权的监督是其内在应有之义；第二，检察机关法律监督具有专职性、强制性、权力产生的本源性。从检察机关法律监督的特点看，检察权监督对行政权监督是其必然要求；第三，对行政权的检察监督是司法救济的重要途径之一。四、实现以检察权监督行政权的途径
　　结合以上章节对检察权监督和行政权监督的特点、优势劣势的描述，我认为，要实现以检察权监督行政权，需要检察机关对行政行为实施的程序进行监督和约束，对实施完毕的行政行为所产生的结果进行审查。
　　第一，检察机关应对正在实施过程中的行政行为进行监督和约束，如迪欧听证制度、回避制度、公开制度、抗辩制度等是否有效施行进行监督。
　　第二，对实施完毕的行政行为所产生的结果进行审查。如检察机关对有关责任行政主体提出检察建议，检查并督促有关行政主体和个人因作为或不作为造成损害自行纠正其违法行政行为；对由于行政主体和个人的作为或不作为造成损害并构成犯罪的，检察机关应立案侦查，追究相关人员的刑事责任；对由于行政主体和个人的作为或不作为造成损害但不至于认定为犯罪的，应赋予检察机关在无人起诉时有权对相关行政主体提起诉讼。[7]
　　参考文献：
　　[1]崔振魁.当前我国行政权力监督体系存在的问题及对策思考[D].河北师范大学，2010.
　　[2]崔振魁.当前我国行政权力监督体系存在的问题及对策思考[D].河北师范大学，2010.
　　[3]杨立新.行政权监督面临的问题及其解决思路[J].理论探索，2011（4）.
　　[4]崔振魁.当前我国行政权力监督体系存在的问题及对策思考[D].河北师范大学，2010.
　　[5]龙宗智.检察制度教程[M].北京：法律出版社，2002：83.
　　[6]石少侠.检察权要论[M].北京：中国检察出版社，2006：9-10.
　　[7]王学成，曾翀.我国检察权制约行政权的制度构建[J].行政法学研究，2007（4）：66.

        广州南粤论文中心为晋升职称的朋友们，推荐期刊发表<<中国集体经济 >> << 中国包装工业>>  <<经济视野>>  << 金融经济>>  <<财经界>> << 中国外资>><<北方经贸>>   <<时代金融>>  <<中国商界 >>  <<经济生活文摘>>  <<商>>   <<现代审计与会计>><<商场现代代>>  <<农民致富之友>>   <<现代商业>> <<商情>> <<生态经济>> <<商业时代>> <<财会通讯>>《中国农业信息》《现代营销》《东方企业文化》《食品工程》《旅游纵览》《财富时代》《文化产业》《山东工业技术》《行政事业资产与财务》《经济观察》《时代经贸》《商品与质量》《人才资源开发》《现代经济信息》《北京农业》同时也为评职称的出版各科独著或是挂名编辑书籍.上千种出版社可以供作者选.另外如果朋友们对写作有疑难我们也可以帮到你们。提供写作服务。(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）