学习者的母语在英语教学中的适当介入对于 提高教学效率和民族认同感具有双重功效。传统 的外语教学和二语习得理论提倡一种单纯目的语 和目的语文化教学环境，例如，“直接法”提倡“用 英语教英语”，不允许课堂上有母语介入。二语习 得理论中的对比分析(Contrastive  Anslysis Hypoth— esis)认为Ll的特征会被带进L2中，阻碍L2的学
习，母语更多的是在外语学习中产生负迁移，相当
多的错误都是母语习惯干扰所致[35|。但后来的研 究证明，在处理较为抽象的概念和复杂的语法规 则时，适当的母语介入有助于理解。“第一语言的
‘旧习惯’并没有妨碍第二语言学习的新习
惯”m1。Canagarajah也认为，英语课堂的纯英语 教学环境并不是提供教学效率的最佳选择，在双 语教育环境中，母语在小组讨论、配对训练、词典 使用、合作学习等活动中的适当使用是可以提高 学习效率的，“学生对英语的抑制得到缓解，因为 他们看到了本族语在学校的价值，于是自然而然 的把母语知识转化到英语学习中，民族、学校、社 区和主流文化之间得到很好的沟通”【2 7。。
结语 语言帝国主义在教育和文化领域的影响仍将
持续，它的概念化为外语教育理论和方法的批判
继承与发展提供了新的理论指导。语言的统治地 位往往导致相应文化的主导地位，语言教育对人 们思想意识的约束也是潜移默化的，人们对一种 文化传统的认同是在长久的语言文化熏陶中形成 的，因此，外语教学应重点培养学习者英语语用能 力、客观认识文化背后的价值取向能力以及对目 的语和相应文化的批判分析能力。

参考文献：
[1]PhiUipson，R   Linguicism：Structures   and ldeotogies in Lin- guistic  Imperialism[C]．In Skutnabb—Kangas，T．&Jim  Cummins’ Minority education：from   Shame to Strugde．Clevedon：Multilingual Matters LTD．，1988．
[2]Boyle，J．Imperialism and the Engl厶h  Language in／／ong
Kong C   J]．Journal of Multilingual  and Multicuhund Development．
1997，18(3)：169—181．
[3]Kackru，B．B．The    Other  Tongu2：Engl厶h aoo．H  Culture
[M]．u妇＆Chicago：University of Illinois Press，2nd edition，
1992．
[4]Phillipson，IL Realities and Myths of Linguistic Imperialism
[】]．Journal of Multilingua and Mulficultural Developmentt 1997，18
(3)．
[5]Canagarajah．九&Accommodating Tensions  in Language一 讯一EducationPolicies：AnAfterward[c]．InAngelM．Y．tin＆Pc'- ter W．Martin§Decolonisation。Globalization：Language in  Education Policy and Practice。Clevedon：Multilingual    Matters LTD．，2005．
[6]Pennycook，九The   Cultural Po尬b旷English  as all Interna- tional Language[M]．10ndon：1．,ongman Group Limited．，1994：13．
[7]Pennycook．九Global Englbhes and Transcuhural   Flows
[M]．London!Boufledge．2007：5．
[8]Phillipson，凡Ⅱ他岫如Imperialism：a Conspiracy  Or a Con-
sp／racy ofScicnce[J]．Language Policy，2007，6(3／4)：377—383．
[9]D“8，丸IroniJing the Myth ofLinguistic Imperialism[J]．
Journal 0f MultilinguM  and Muhicultural  Development，1996，17(6)：
485—496．
[10]Sinsheimer．九。English Only”and Our Struggle to  Under- stand the Concept  of Language[J]．Language    and Communication，
2005，25(1)：61—80．
[11]Phillipson．凡幻lgl础正Imperialism[M】．Oxford：Oxford
Univensity  Press，1992．
[12]Canag耳rajah，丸s Resisting Linguistic Imperialism in Eng- lish  Teaching[M]．Oxford：Oxford  University Press，1999．
[13]赵爱国、姜雅明．应用语言文化学概论[M]．上海外语 教育出版社，2003：239．
[14】Said．九W．Culture  andImperialism[M】．London：Chat-
to＆Windus Ltd．。1993：8．
[15]Holbomnv。hL  Review  Linguistic Imperialism【J】．ELT Journal。1993：47(4)．
[16]Schiffman，}L  F．Linguistic  Culture and Language PD研
[M]．London：Routhdge，1996．
[17]Kannani，&。Linguistic Imperialism”10  years OB"-An Inter-
view with Robert Phillipson[J]．ELT Joumal．2005，59(3)：244—
249．
[18]Skutnabb—Kangas．T．＆Robert  Phillipson．Linguistic Hu-
m朋JE罾舾：Dl栅∞以昭“州5斑Discr／m／nation[M】．Berlin：Mou-
ton de Gmyter，1995．
[19]Skutnabb—Kangas，T．Multilingualism and the Education ofMinority Children[c]．In Skutnabb—Kangas，T．＆Jim Cummins’ Minority  Education：from Shame to  Struggle．Clevedon：Multilingual
Matters LTD．。1988：13．
[20]Brutt—Grifller，J．％以English：A StⅫty of／ts Devdop-
ment[M]．Clevedon：Multilingual  Maners LTD．．2002．
[21]Phillipson，凡L／nguistic Imperialism：African  Pers／Mct／ves
[J】．ELT Journal，1996，150(2)：162—167．
[22]Phillipson．R   Ctobalizing English：Are   Linguistic Human
Alternative lD  Lingu蠡tic Imperialism?[J】．1anguage Sci•
帅c髑，1998，20(1)．
[23]Morrison，k＆Icy Lui，Ideology，L／nguistic铆叫and
the Medium of Instruction in Hong Kong[J]．Journal  of Mulfilingual(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）