里普顿的最佳说明推理及其问题

来源:未知 作者:南粤论文中心 发表于:2010-02-09 09:33  点击:
【关健词】问题,及其,推理,说明,最佳,语义,语言,乔姆斯,理论,结构
她。享耋蠹耋的公式,达到预测与控制的目的;③运 用物理和化 学的原理建立模型理论,具有强烈的还原论的色彩。 布龙菲尔德的结构主义即在某种程度上吸 取了同 时代美国行为心理学家P.魏斯的科学理 念,即注重 语言事实,采用科学的观察和方法对实验 对象加以 研究,其语义理论的基础就是讲话人的刺 激和听话 人的反映,把词语的意义视为一种刺激反 映的过程。 综上所述,在理性主义的基础上,美国结构主义 的语言分析在经验指导与严谨程序的要求下更多地 呈现为对于形式和外在特征的阐释和理解 ,注重严 格与精确的逻辑建构。另

她。享耋蠹耋的公式,达到预测与控制的目的;③运 用物理和化 学的原理建立模型理论,具有强烈的还原论的色彩。 布龙菲尔德的结构主义即在某种程度上吸      取了同 时代美国行为心理学家P.魏斯的科学理    念,即注重 语言事实,采用科学的观察和方法对实验    对象加以 研究,其语义理论的基础就是讲话人的刺    激和听话 人的反映,把词语的意义视为一种刺激反   映的过程。 综上所述,在理性主义的基础上,美国结构主义 的语言分析在经验指导与严谨程序的要求下更多地 呈现为对于形式和外在特征的阐释和理解     ,注重严
格与精确的逻辑建构。另外可以作为佐证     的是,E. 萨丕尔的心灵主义尽管和行为主义处在相    对立的位 置上,强调意识的分析与研究,但E.萨  丕尔在其代 表作《语言论》中同样考察了语言形式问   题,认为语 言形式除相关联的功能外,还应当作为类    型模式加 以研究。
(2)语义问题的凸出与语义分   析方法地位的 树立
意义问题是语义学理论的核   心,对语义进行科 学的形式化描述是语义学领   域争论的主要来源。在 美国结构主义发展历史中,  无论是早期的结构主义 者萨丕尔和布龙菲尔德,还  是后期的结构主义者霍 凯特和哈里斯,以及结构主 义的集大成者乔姆斯基, 在语义问题的处理上均表现   出强形式化的色彩,但 是另一方面,他们也采取了  极为谨慎的态度,对语义 问题普遍承认,并在适当的 领域内加以涵概。
‘在语义的本质问题上,布  龙菲尔德认为,意义是 “说话人发出语言形式时所  处的场景及听话人对此 形式的反应,,c约。对于语义 的地位,他认为:语义在 语言研究中“不是用还是不  用的问题,而是如何恰当 地加以使用的问题巩∞。因 此,实际上他相当于明确 承认了语义的重要地位。布  龙菲尔德在其《语言论》 一书的第九章中专门讨论了   语义问题,在其后他发 表的论文中又专门讨论了语   义研究的重要性,然而 遗憾的是他始终认为语义说   明只是一种“未来的事 业”。霍凯特在其名作《现 代语言学教程》中把语言
分为中心系统和外围系统,  认为只有等中心系统的
研究取得更多的成果后,才  能更深入地讨论语义问 题。后布龙菲尔德主义学者    E.科尔纳也认为大部
分结构主义者主张有控制地   使用语义标准,而非绝 对的加以排斥。当然,某些  后布龙菲尔德主义者如 哈里斯在其1951年出版 的著作《结构语言学的方 法》一书中采用了精密的分  析手段和高度形式化的 写作风格,由此而极端化的  后果便是对语义的完全 排斥,这一点遭到了语义学  领域的强烈批判。
我们认为,语义问题作为2  O世纪语言哲学的中 心议题之一,贯穿了历史上  语言理论发展的始终,对 于结构主义的语义态度,我   们必须进行客观分析。 在结构主义的研究中,对语  义而言,抛弃它是不可能 的,回避它是没有意义的,    我们在结构主义的思想体 系中总可以发现其所处的位   置。问题在于,结构主 义者在着手对语言进行研究   时,更多地把注意力放 在更容易形式化操作的音位学、形态学和句法学上, 而语义研究在他们看来并不    具有现实操作的可能 性‘钉。
在美国结构主义语  义理论发展的末期,出现了 乔姆斯基多元论背  景的语义学派。乔姆斯基的语义 理论在美国20世 纪后期语义学的发展中深具影响, 原因不仅在于他在  自我理论的不断更新中将语义问 题提到了战略性的  高度,而且还在于他极具开创性 地将语义问题以形  式逻辑的方式加以精确表达,由 此便成为规范语义  学的理论先声。更为重要的是他 还提出了语义认知  系统的问题,其中蕴涵了很多包 括计算机语言和信  息理论等后来成为美国语义学前 沿课题的思想内容  ,因此我们有必要对乔姆斯基的 语义观做一个简单考察。
首先,乔姆斯基语 义学的发展以语义为核心进 行了不断更新。2o世纪50年代末乔姆斯基的名著
《句法结构》问世 ,其中他主张句法研究可以不依赖 语义概念而独立进  行,说明他尚未认识到语义的重 要地位。之后在6  0到70年代,乔姆斯基在语义学 家凯茨等人的建议下对其语义理论又进行了两次修 改,提出“标准理 论”和“扩充的标准理论”,对语义的 所属部分进行了具  体划分,即可以用形式逻辑表达 的内容和其他语义  问题,前者保留在语法体系中,即 逻辑结构,后者则 归入了语义子系统。
其次,乔姆斯基把 语义问题放在人类整体认知 系统中进行了考察  。从根本上说,乔姆斯基的语义 方法论是建立在科  学主义和理性主义基础上的,他 认为语言不仅表现  为表面和形式的现象,更是人类 一种深刻的认识能  力,作为主体的人在语言形式系 统中建构起自然语  言——可见,乔姆斯基已初步具 备了认知科学的思  想。乔姆斯基采用了数学符号和 公式来建立规则和  范畴,认为形式可以抽象的在认 知系统之外进行考(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.