政治定位；“一中三宪”；“第三宪”_两岸政治定位与“一中三宪”(8)-南粤论文中心

　　理论的合理诉求
　　首先，“一中三宪”符合两岸发展方向和中国前途的趋势。与依法治国一样，两岸也需要法治。法治是两岸关系的发展方向，以消除两岸关系中不确定性。正如反分裂需要法律，统一促成也需要法律。而“中华民国”从一个合法政权角度来看，它也需要法理基础，连民进党试图追求法理。鉴于两岸法治落后于现实，大陆为了维护整个中国领土和主权的完整，2005年也制定了《反分裂国家法》。因此，无论两个政权：“中华民国”政权，中华人民共和国政权，还是三个政党，都在试图用法律来治理两岸关系。从政治角度上升为法律结晶是两岸追求的目标。宪政不仅是“中华民国”政权的追求，也是中华人民共和国政权的追求。因而宪政理应是两岸人民的共同追求，宪政代表着整个中国的未来，两岸关系的发展也应该坚持宪政理念和追求。早在1923年1月29日，孙中山在《申报》50周年纪念专刊上就发表了《中国革命史》一文，提出了中国未来的政治路线图“军政、训政、宪政”三阶段理论。两岸之间的统合与中国前途息息相关，从宪法的角度思考两岸未来是一个新的视角。就现实而言，当前两岸关系缺乏法律共识，前国台办副主任唐树备就指出，“两岸对两岸政治关系的定位，认知还有很大分歧，两岸政治关系还未发展到双方同意或接受把这种关系固定化，法律化的阶段(责任编辑：南粤论文中心)

论文发表,代写代发论文

两岸政治定位与“一中三宪”(8)

南粤论文网友情链接