论文发表,代写代发论文

　　
　　第四，“和戎”外交有一定的无奈性。李鸿章或洋务派不是中国的最高统治者，没有决策权，只能秉承最高统治者的意见而在谈判桌上讨价还价；中国是半殖民地的弱国，在战场上的较量已告失败的情况下，屈辱求和是一种必然。洋务派中的某个人，如李鸿章，签订这些条约是为“情势所迫，即使换另外一个人，也是不得不签的”。??[6]???
　　参考文献：?
　　[1]曾国藩．曾文正公全集•未刊信稿[Z].上海：传忠书局，1879.?
　　[2](清)吴汝纶.李文忠公全集•李鸿章奏稿[C].上海：上海商务印书馆，1921.?
　　[3]筹办夷务始末(咸丰朝)[Z].北京：中华书局，1979.?
　　[4]欧凯.李鸿章“和戎”及“以夷制夷”国防外交思想初探[J].传承，2011，（17）.?
　　[5][6]杨宏雨．洋务派“外须和戎”浅析——利国与误国共存[J].复旦学报，2002，（6）.
范大学历史文化学院本科生。

(责任编辑：南粤论文中心)