[现在，你将受]到[玛什胡伊鲁瓦]的支持，玛什胡伊鲁瓦将受到[你的]支持。3
　　如果某人密谋反对库潘达—库伦达，你，阿拉克桑都，要成为库潘达—库伦达有影响力和强大的
　　帮手，并保护他。他将保护你。
　　一个人是另一个人有影响力和强大的帮手，一个人要保护另一个人。4
　　另一方面，虽然赫梯国王对附属国与其他大国的关系作出了明确的限制，但是在实际中，条约的严格规定没能完全阻断附属国与其他大国的联系。根据保存下来的一篇拉美西斯二世给库潘达—库伦达的回信（CTH 166），5赫梯附庸米拉—库瓦里亚的国王库潘达—库伦达就曾越过赫梯国王，直接写信给埃及法老讨论有关赫梯王权统治核心的重大问题。6
　　由于青铜时代晚期近东各个大国之间相互争霸的地区形势，赫梯国王普遍要求自己的附属国以赫梯的朋友为朋友，以赫梯的敌人为敌人，只能效忠于赫梯国王，不得与其他大国联盟或依附于另一个国家。7然而并不是所有的附属国都绝对遵守了条约的规定，他们也会根据自身利益的需求，在一定时期逾越赫梯国王的限制，寻求更多的独立发展空间。
　　位于赫梯势力范围最南端的阿穆如国与埃及在叙利亚地区的势力范围接壤，一直以来都是埃及与赫梯争夺的对象。阿穆如国在建立之初还属于埃及的势力范围，后来阿兹鲁国王归顺了赫梯。根据学者们的研究，阿兹鲁在与赫梯国王苏皮鲁流马一世签订附属条约的同时，还继续写信给埃及法老，向法老表示他的忠诚，并承诺向埃及纳贡。8辛格（Itamar Singer）认为阿兹鲁可能确实向埃及缴纳了贡赋。9但阿兹鲁的这一行为很可能是不被赫梯国王允许的。10之后阿穆如国的奔提什那国王还曾在一段时间内反叛赫梯投靠了埃及。
　　另外，根据发现于乌伽里特遗址拉斯—沙姆拉的两封信件（RS78.3+30、RS34.356），1在赫梯新王国后期图塔里亚四世至苏皮鲁流马二世统治时期，乌伽里特国王阿米什塔穆鲁二世和阿穆拉比一方面仍旧臣服于赫梯，另一方面也同时写信给埃及法老，向法老祝好，甚至称他为主人，将自己视为法老的臣仆：
　　向太阳，大王，埃及国王，好的国王，正义之王，王中之王，所有国家的主人，[……]，说道：这是
　　来自于阿米什塔穆鲁，你的臣仆的信息。拜倒在我主的脚下。
　　向太阳，大王，众王之王，我的主人，说道：这是来自于阿穆拉比，你的臣仆的信息。
　　虽然赫梯国王要求附属国只能效忠于赫梯国王一个主人，不能与其他大国结盟或是寻求其他大国的庇护，但根据这两封信件，乌伽里特国不仅与埃及保持着密切的联系，甚至在一定阶段还违反赫梯国王的规定，向埃及国王称臣，表现出了更为突出的独立性。
　　三
　　综上所述，附属国与赫梯国的关系不只是单一地表现为依附与控制这一个方面，在附属于赫梯国的同时，一些附属国也表现出不同程度的独立性。附属国独立性的存在，一方面源于赫梯国王给予附属国的一些自主权力，另一方面也有附属国突破赫梯国王的限制谋求自身利益的因素。
　　赫梯国王们通常保留了附属国原有的政治统治体系，认可了附属国本土统治者的统治地位，很可能没有派遣赫梯的代表到附属地区去进行管理。附属国的首领作为当地的最高统治者，在政治军事上拥有一定的实际权力，他们很可能是本地区事务的最高决策者，并且被赫梯国王许可保留有自己的军队。通常只要附庸们效忠于赫梯国，履行条约所要求的各项义务，赫梯国王对它们的内部事务可能是不多加干预的。另一方面，赫梯国王很可能也没有排斥甚至消灭附属国的本土文化，附属国的语言文字得以继续存在和发展，它们的宗教信仰也普遍被赫梯国王所接受。赫梯人本身对周边民族文化的学习和借鉴，就从另一个角度证明了附属国自身文化传统的延续。
　　但是，另一方面，尽管赫梯国王在某些领域尤其是在对外关系上对附属国的活动作出了严格的限制，但一些附属国仍旧在不同阶段违背了赫梯国王的规定，与其他国家进行直接的联系，甚至也同时依附于赫梯之外的其他大国。这些则是赫梯国王不允许的，却是在附属国的发展中实际存在的。
　　我们在认识到附属国具有一定独立性的同时，也不能忽视这种独立性是相对而言的，是在一定条件下的独立，不是一成不变的。附属国能够被赫梯国王给予一定的自主权力，是建立在效忠于赫梯国王并按照条约规定履行各项义务的基础上的。如果附属国发动叛乱，往往就会受到赫梯国王的镇压。例如努哈塞的泰泰在赫梯国王穆尔什里二世统治时期前后两次发动叛乱，赫梯国王彻底征服了努哈赛，将它纳入到赫梯王国的直接统治范围内，从此努哈赛作为一个政治实体不复存在，也就更谈不上具有任何独立性了。
　　附属国的这种独立性也是十分复杂的，各种独立性在不同时期、不同附属国的表现形式和程度也不尽相同，具有明显的差异性和不平衡性。
　　总体来看，主动归附赫梯且地位重要的附属国一般会被赫梯国王给予更多的权力，例如乌伽里特、阿穆如等国，这些国家的统治者被称为“国王”，可以自主选定王位继承人，具有较高的政治地位。与此相对，安那托利亚北部的卡什卡人由于时常反叛，对赫梯国的安全构成了重大威胁，赫梯国王在条约中对卡什卡人做出了更为严厉的限制，卡什卡的各部落被赫梯国王所给予的自主权力也就小的多。
　　附属国在不同时期所表现出来的独立程度也有所不同。乌伽里特在前几位国王（尼克玛都二世、尼克麦帕）统治时期基本保持了对赫梯的忠诚。但是从阿米什塔穆鲁二世之后，乌伽里特在赫梯帝国后期表现出了更大的独立性，在这一时期，乌伽里特国王可能已不再去朝拜赫梯国王，也没有向赫梯派遣使者，甚至疏于履行向赫梯国王纳贡的义务。1
　　附属国在内政外交上所具有的独立性的程度也是不完全一致的。附属国统治者通常拥有处理当地内部事务的最高权力，只要不影响赫梯国的利益，赫梯国王对附属国内部的统治秩序通常较少干预，相对来讲附属国在内部事务的管理上表现出更大的独立性。而附属国的对外交往则常常受到赫梯国王的限制，莱姆克（Niels Peter Lemche）认为，附属国只是偶尔才有机会寻求独立的对外政策，在多数情况下他们都要遵从其霸主的意志。2比如伊什麦里卡在外交上很可能就没有任何自主权。3
　　附属国的建立在一定阶段内促进了赫梯国的发展，然而，附属国所具有的独立性也在一定程度上对赫梯国的稳定产生了不利影响。历史上附属国多次反叛，造成了赫梯国的动荡。不论是赫梯中王国还是帝国时期，附属国反抗赫梯霸权谋求独立或是转而投靠其他大国的事件都层出不穷。穆基什、乌伽里特、阿穆如、努哈塞、赛哈河国、米拉—库瓦里亚都曾在不同时期反叛赫梯。生活于安那托利亚半岛北部地区的卡什卡部落更是赫梯人长期的劲敌。到赫梯帝国后期，随着国家内部统治力量的衰落，一些附属国甚至开始摆脱赫梯国王的控制，表现出了越来越明显的离心倾向。附属国这种寻求更多独立发展的行动进一步加剧了赫梯国的统治危机。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）