对世界市场的依赖本身就包含着失调和危机的可能性。对外贸易对于资本主义生产来说是一把双刃剑。马克思指出，如果剩余产品的实物形式只能用于不变资本，或者相反，不能用于不变资本，那么，就会出现不变资本或者不能进入不变资本的流动资本的生产过剩。但是，“通过对外贸易，某国内以原料、半成品、辅助材料和机器形式存在的剩余产品部分，可以转化为别国中以[个人]消费品形式存在的剩余产品形式。因此，对外贸易消除了这种限制。所以，对外贸易是资本主义生产所必需的，因为这种生产是按照本身的生产资料的规模行事的，而不问某一定需要的满足情况如何。”交换价值对生产的统治，在单个人面前表现为这样：他的生产既不以他自己的需要为根据，也不直接满足他自己的需要；他生产的商品只有转化为货币以后，才能转化为他本人的使用价值。但是，“整个国家的生产既不是用它的直接需要，也不是用扩大生产所必需的各种生产要素的分配来衡量。因此，再生产过程并不取决于同一国家内相互适应的等价物的生产，而是取决于这些等价物在别国市场上的生产，取决于世界市场吸收这些等价物的力量和取决于世界市场的扩大。这样，就产生了越来越大的失调的可能性，从而也就是危机的可能性。”[20]146-147
　　固定资本的周转周期和经济危机互为物质基础。经济危机的形成有一定的物质基础。马克思指出：“有一点是很清楚的：这种由一些互相连结的周转组成的长达若干年的周期（资本被它的固定组成部分束缚在这种周期之内），为周期性的危机造成了物质基础。”在周期性的危机中，营业要依次通过松弛、中等活跃、急剧上升和危机这几个时期。“虽然资本投入的那段期间是极不相同和极不一致的，但危机总是大规模新投资的起点。因此，就整个社会考察，危机又或多或少地是下一个周转周期的新的物质基础。”[21]207可见，经济危机的周期性与固定资本的周期更新有关：固定资本的周期更新是经济危机的物质基础；反过来，经济危机又是下一个资本周转周期新的物质基础。
　　3.当前金融危机的特殊原因是经济关系的扭曲和金融制度的畸变
　　如果说资本主义生产方式的内在矛盾和自身限制是发生经济危机的基本原因的话，那么，当前发生的全球金融危机毕竟有其过去少有或没有的特殊原因。一方面，二战以后，以西方国家为代表的市场经济关系发生了严重扭曲，金融制度和货币体系发生了一系列畸变；另一方面，自上个世纪九十年代以来，资本主义生产方式普及到绝大多数发展中国家，而且资本、生产、流通都国际化了。这种扭曲和畸变的主要表现是：
　　货币（贵金属，主要是黄金）不再执行货币的职能。作为执行一般等价物职能的特殊商品的货币，被单纯的价值符号（纸币）所取代；个别发达国家的纸币执行“国际货币”的职能。纸币的发行变成了任意的事情，变成了政府和货币当局的政策偏好和主观意志。这就包含着纸币持续贬值、随意决定不同纸币之间的汇兑率和完全丧失价值的可能性。
　　同样是纸币的美元成为最主要的国际储备货币。对美国来说，美元既是本币，又是国际储备货币。这就包含着美国为了自身利益而任意决定美元贷款基准利率、美元汇率和美元供应量的可能性，从而危及到他国利益和国际金融秩序。
　　纸币形式的外汇储备可以形成双重的购买力。如果国内市场只限于本币流通，那么，作为国际货币的外汇储备就会以双重的身份存在：一方面以国际货币的形式存在于国际市场；另一方面以外汇占款的形式存在于国内市场。它们都同时执行流通手段和支付手段的职能，从而形成双倍的购买力。

    虚拟资本成为支配现实资本的力量。以信用制度和股份公司为基础的虚拟资本，不仅通过无限扩张形成越来越庞大的虚假资本，从而形成巨额虚假购买力，而且越来越成为现实资本（实体资本）的主宰者，二者的关系被颠倒了，人们越来越看不清楚现实经济活动的本来面目了。
　　金融市场的衍生工具呼风唤雨。在所谓“金融创新”的名义下，金融市场上的金融衍生产品层出不穷和花样翻新，不仅可以发挥四两拨千斤的杠杆效应，而且可以成为纯粹投机和诈骗的工具，从而孕育和掩盖了巨大的金融风险。
　　商业信用极度膨胀。无论是在经济活跃的阶段，还是在为刺激经济增长而实施宽松的货币政策的阶段，商业信用都处于高度膨胀的状态。没有实际交换价值作抵押的信用贷款越来越多，例如，以库存积压的商品、不能出售的房地产、不能收回债权的商业票据等等作抵押，可以形成规模巨大的虚假购买力和投资力。
　　扩张性的宏观经济政策常态化。许多国家长期实施以凯恩斯的宏观经济理论为依据的扩张性经济政策，以货币供给和政府需求代替居民的消费需求，使经济增长越来越同最终的消费需求相脱离。
　　国际金融为个别国家所控制。现在，全球的金融活动完全操纵在几个发达国家手里，特别是美国手里，而许多权力掌握在华尔街的大亨和高参手里。他们不仅可以制造金融泡沫和金融危机，而且可以转嫁金融危机。
　　新兴工业化国家纷纷走上依赖出口的道路。新兴工业化国家正在步早期发达国家商品输出的后尘。这些国家差不多都有三个突出的特点：一是实行高积累和高投资的政策；二是成为世界工业产品的加工厂；三是过多地依赖出口，特别是依赖发达国家的市场。因此，不仅生产过�3晌?桓鍪澜缧缘奈侍猓??以谖；?心岩远郎破渖怼�
　　导致当前经济危机的上述种种特殊原因，显然不同于基本原因，因而有其相对独立的理论意义。但是，导致经济危机的特殊原因并不是孤立产生和存在的，而是在基本原因的基础上产生和发展起来的。就这种产生和发展有一定程度的必然性来说，是基本原因的发展演变形式。当然，人格化的资本和人格化的资本代理人发挥了很大的能动作用。
　　由上可见，就如何实现科学发展来说，马克思主义基本理论同样具有十分重要的指导意义：科学发展不是一个抽象的哲学问题，而是在人类社会第二阶段和市场经济条件下如何实现有利于劳动阶级的发展问题；对发展涵义的认识必须从“资本的经济学”中解放出来，发展本质上是劳动生产力的发展和实现人的自由全面发展，而在现阶段，发展的基本任务仍然是摆脱贫困；非科学发展的要害是把经济增长速度作为核心目标，阻碍科学发展的根源主要不是技术和产业结构本身，而是现实的生产方式和经济制度，主要责任是职能定位不合理的政府机构和国有经济；在市场经济条件下，非科学发展必然以经济危机的形式表现出来，但当前百年一遇的国际经济危机与资本本身的异化——经济关系的扭曲和金融制度的畸变——关系极大，对此，我们必须有清醒的认识。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）