试论《莺莺传》的艺术价值(3)

来源:南粤论文中心 作者:周承铭 发表于:2010-03-16 09:42  点击:
【关健词】《莺莺传》;艺术价值;审美主张;人格表现;春秋笔法;射谜式结
借用谜语的形式结构篇章,是唐人小说结构的创新;而元稹以两条设谜面揭谜底的暗 线链接不同的情节单元,应该说是唐人小说结构探索中的探索,创新中的创新。 第四,多种文学因素的整合。宋人赵彦卫《云麓漫钞》总结

借用谜语的形式结构篇章,是唐人小说结构的创新;而元稹以两条设谜面——揭谜底的暗
线链接不同的情节单元,应该说是唐人小说结构探索中的探索,创新中的创新。 第四,多种文学因素的整合。宋人赵彦卫《云麓漫钞》总结唐传奇之艺术特色时有云:“盖
此等文备众体,可见史才、诗笔、议论。”Elo]传奇小说是诸种文学艺术发展到唐代综合作用的结 果,史传、散文、诗歌等构成了唐人小说用以文学表达的重要资源。就文学发展本身而言,“文 备众体”是促成了唐传奇的崛起和繁荣的重要原因。《莺莺传》对各种文学因素的整合不仅较 为突出,也较为成功。篇中使用诗歌五首,是唐人小说用诗最多、所占篇幅最长的一篇,特别是
元稹《会真》诗三十韵的引用,使崔张故事几乎成了作者的“诗本事”;使用书信一封,是目前所 见唐人小说中唯一的一篇,使我们在千百年后还能够得以鉴赏唐代闺阁女子情书的体式、风格 与才情;张生的“自白”虽属胡言乱语,却有先秦纵横家舌辩雄风;篇末作者的议论,也深得《史 记》“太史公日”之神韵;而韩柳等人倡导的古文之简约、平实,在篇中尤有明显体现。
当代学者认定《莺莺传》艺术成就不高的依据,主要是两点:第一,作品后半篇以大量诗文 来代替生动的叙述,大大减弱了形象的感染力[31204;第二,结尾关于“妖人妖身”及“善补过”的 议论破坏了整个作品的悲剧气氛u¨。在笔者看来,此两处非但不是败笔,反而恰恰是作者着 意用力的妙笔。中国古代叙事文学不同于西方,一般不是以人物形象,而是以故事情节为核 心,是注重情节的文学。篇中的大量诗文是在“张生发其书于所知”后出现的,表现的是“时人 多闻之”后的不同反应,因此,它们不仅构成了故事的一个重要情节链,而且是值得细加玩味的 情节。唐传奇作为文人小说,其读者群主要是文人,而本篇小说写的又是有关文人的故事,批 判的是文人的无行,那么它引入最受当时文人重视和喜爱的诗歌,无疑会增加对文人的吸引, 扩大在文人中的影响。至于结尾的议论,不仅没有破坏全篇的悲剧气氛,相反的是进一步加重 了悲剧气氛。张生的谬论和时人的糊涂,深刻揭示了这出爱情悲剧是情感悲剧,更是思想灵魂 悲剧;是个人悲剧,更是阶层和社会悲剧。和谐是美,打破和谐同样是美。作者正是运用这种 无理之理、无情之情,给人们留下了凝想不已的余韵。

参考文献:
[1]刘大杰.中国文学发展史(中)[M].新1版.上海:上海古籍出版社,1982.
【2]中国科学院文学研究所.中国文学史(二)[M].北京:人民文学出版社,1979:512.
[3]游国恩,王起,萧涤非,等.中国文学史(二)[M].北京:人民文学出版社,1982.
[4]周承铭.重新评估<莺莺传》的思想价值[J].洛阳师专学报:社会科学版,1989(3):26—30.
[5]宁宗一.贵在写出人物的独特命运和灵魂一读‘莺莺传》随想[C]ll唐传奇鉴赏集.北京:人民文学出版社,
1983:112.
[6]白居易.白居易集[M].北京:中华书局,1979:974.
[7]曹寅.全唐诗[M].上海:上海古籍出版社,1986:1225.
[8]鲍列夫.美学[M].北京:中国文联出版公司,1986:237.
[9]王利器.文心雕龙校证[M].上海:上海古籍出版社,1980:103.
[10]黄霖,韩同文.中国历代小说论著选(上)[M].南昌:江西人民出版社,1982:65.
【11]鲁迅.中国小说史略[c]//鲁迅全集:第9卷.北京:人民文学出版社,1981:82.
 

(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)
顶一下
(3)
100%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.