患者隐私权:自己决定权与个人信息控制权(3)

来源:网络(转载) 作者:刘士国 发表于:2011-07-18 11:04  点击:
【关健词】隐私权;自己决定权;个人信息控制权;人格权
本案医院与田某监护人协议医院设立救助公示板、实行公开,但并未明确是在网站上公开。依照患者对个人资料的控制权国际规则,患者个人资料必须在患者明确同意的范围内公开。如果医院在院内公开而非向广大社会公众

  本案医院与田某监护人协议医院设立救助公示板、实行公开,但并未明确是在网站上公开。依照患者对个人资料的控制权国际规则,患者个人资料必须在患者明确同意的范围内公开。如果医院在院内公开而非向广大社会公众公开,应认为是其约定的含义。
  2.在报刊非法公开患者个人信息侵犯患者隐私权
  2008年3月,何某在某中心医院被诊断为风湿性心脏病、二尖瓣狭窄、心全衰三级、心功能三级、肺部感染。采用医院推荐的新型手术方式后出院。2008年4月,原告发现都市报社依据中心医院介绍在报纸上将其病况、治疗情况及新型手术疗效刊出,认为侵犯了自己的隐私权,且疗效并不像报道的那样好。于是将都市报与中心医院告至法院,要求公开赔礼道歉并赔偿精神损害。法院认为,二被告未经原告同意,以真实姓名和病历公开报道,侵犯了原告隐私权,判决被告公开赔礼道歉并赔偿精神损害(注:参见李显东主编《中华人民共和国侵权责任法条文释义与典型案例详解》,法律出版社2010年版,第335页。)。
  中心医院将原告病理通过报纸公开报道,并夸大疗效,意为新型手术方法作广告无疑,未经患者同意。都市报亦未取得患者同意并以真实姓名、病情报道。二被告侵犯了患者对个人信息的控制权和隐私权,法院判决其承担责任完全正确。
  (二)医院丢失患者病历,承担相应责任
  1993年7月,夏某曾在某医院治疗链霉素用药(肺结核治疗)中毒,治愈出院。1997年11月,夏某又到该医院治疗,其病志中写到:“1993年患肺结核肌注链霉素40天后出现中毒症状……。”2001年初,夏某到该医院调取病历,其1993年病历医院丢失。后夏某以该医院病历丢失使其无法办理病退为由要求医院赔偿其不能办理正式退休的经济损失,但未能提供损失证据。法院仅判决医院因丢失病历向夏某一次性赔偿3000元,驳回夏某的其他请求(注:参见法院指导案例与审判依据编写组编《医疗损害赔偿案例与审判依据》,法律出版社2009年版,第58-59页。)。
丢失病历,侵犯了患者维护病历完整性和要求医院妥善保管的权利,医院违反了在法定期间保管患者信息资料的义务,法院判决赔偿丢失病历损失正确。
  
  实践中,有的医院为规避法律责任,将患者的病历资料擅自篡改,或拒绝患者复印资料,均为侵犯患者资料完整权或复印权的行为,应承担相应的法律责任。
  
  我国法律,虽有保护患者隐私权及个人资料权利的规定,但还不够完善,主要表现为欠缺患者个人资料控制权的规定,使一些因医疗文书发生的纠纷欠缺基本权利依据。患者隐私权的保护,必须进一步完善患者自己决定权和患者资料控制权。这样,才能达到体系的完整,理论的统一,才能为保护患者隐私权提供明确的法律依据。建议最高法院对此作出进一步的司法解释。隐私权是重要的人格权,患者隐私权以及患者的自己决定权和患者个人资料控制权均为患者的人格权,建议在未来的人格权立法中对此作出明确规定。
  
  (责任编辑:刘迎霜)
  
  The Suffer Privacy: Right of Decision by Oneself and Right 
  of Information Dominated by Oneself
  
  Liu Shiguo
  
  Abstract:
  Today, the privacy has two evolution directions: right of decision by oneself and right of information dominated by oneself. The suffer privacy often be infringed in our country. Our law has the regulation of protecting the suffer privacy. However, we have not the regulation of protecting the suffer right of information dominated by oneself. The OECD’s eight principles about the information protection should be referenced. The privacy is personality. So, the suffer privacy, right of decision by oneself and right of information dominated by oneself are personality. We advice the Personality Law should regulate these rights.
  
  Keywords:
  Privacy; Right of Decision by Oneself ; Right of Information Dominated by Oneself; Personality

(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.