金融发展与经济增长之间的相互关系很早就受到学术界的关注并对此进行了较为详细的讨论。无论国外还是国内经济学家们利用各种方法得出的结果表明金融发展与经济增长之间存在显著正相关关系。一国经济发展程度越高、其金融市场发展水平就越高、本文从金融创新的角度对金融创新与经济增长之间的关系做出实证分析、以进一步丰富金融发展与经济增长的研究成果。
　　金融创新是指金融领域内各种金融要素实行新的组合。具体而言、是指金融机构为生存、发展和迎合客户的需要而创造的新的金融产品、新的金融交易方式、以及新的金融市场和新的金融机构的出现[1]。由金融创新的概念知道、其表现内容是金融机构创新、金融市场创新、金融工具创新、金融业务创新和金融制度创新。
　　
　　一、金融创新与经济增长的关联性
　　
　　金融发展同经济增长率紧密相联、 在宏观层面上、金融通过增加资本积累、提高资金使用效率与促进技术进步三个渠道来推动经济增长、同时经济增长也增加了对金融的需求、对金融的承受能力等来支持金融发展。在微观层面上、金融发展通过影响企业资金来源、监督机制以及资产重组等方面来改善经济的微观结构、从而促进经济发展。金融系统的发展与创新存在正相关的关系;金融创新越多、金融系统就越发达、经济的发展水平也就越高。
　　
　　1、金融创新拓宽了金融功能、便利了社会的投融资、促进经济增长。大规模全方位的金融创新、增加了金融机构提供金融商品和服务的数量、拓宽了涉及的范围、扩大了金融机构资金来源渠道、从而增强金融业集聚资金的能力、提高盈利能力、并使资产得以大幅增长。同时、各种更多更便利的投融资安排、使资本的边际收益提高、资本的边际效率和资本成本的对比结果得以改变、从而促进了经济增长。
　　2、 金融创新通过金融机构、金融市场、金融业务、金融制度等方面的创新作用于经济增长。金融创新提高金融服务效率和金融机构的运作效率、并提高了金融资源的配置效率。金融竞争的加剧、使金融机构不断创新各种便利的金融工具、并提高金融服务的数量和质量、提高其金融服务效率和金融机构运作效率。同时、金融创新使得金融资源的配置多元化、更多的采用市场化和证券化方式、使金融市场的地位上升、以及非银行机构的地位和作用日益增强扩从而优化金融资源配置、推动经济增长。
　　3、 经济发展的早期阶段、人均收入和财富低、导致人们进入金融中介、金融市场、享受金融服务的成本会高于其支付能力、这样就导致了金融行业由于需求不足无法进行创新活动。当经济发展到一定程度、人均收入和财富水平提高到能够支付金融服务的费用且会有一定的收益时、才会进入金融中介、金融市场、这样才会使金融中介、金融市场得以发展、进而有能力进行金融创新。
　　4、 政府管制就是政府通过制定金融法规、政策和实施监管等措施实现的一种对金融部门的官方控制。随着经济的发展、金融会对经济有抑制和推动的作用、政府就需要通过宏观调控、管制、对金融的发展加以引导、支持金融创新、同时金融机构也会在政府管制之下、主动进行创新、提高金融中介的效率。总之、金融创新与经济增长的关系是相互的、金融创新推动经济增长、经济增长促进金融创新。
　　
　　二、我国金融创新推动经济增长存在的问题
　　
　　通过上一章的理论和实证分析、我们知道了我国金融创新在推动经济增长过程中取得了令人瞩目的成绩、但是仍然在我国金融创新推动经济增长的过程中存在以下问题:
　　1、金融机构创新动力不足
　　在我国整体看来、金融创新表现为以政府权力为中心的政府供给主导型、即政府是推动金融创新进程的主导力量。几乎每一项重大金融创新措施的出台、都是政府行为的产物、政府决定着金融创新的内容、方向、步骤和进度、指导着金融创新的总体过程。对金融企业仍有一些不合理的政策性约束、减弱了其对利润的追求动机。金融机构进行金融创新的主要目的只有一个、就是追逐高利润。因此、其进行金融创新时、密切关注市场动向、市场定位、客户需求、技术支撑以及成本收益状况。而政府对金融创新的宏观动因偏重于社会稳定、忽视了金融业务创新的市场特性。这样一定程度上制约金融机构的创新作用、导致金融创新主体的内在动因缺失与创新意识不强;此外、我国商业银行等金融机构还没真正做到自主经营与自负盈亏、限制了其创新动力。此外、虽然金融机构高度重视从业人员素质的提高、但是创新型人才缺乏、根据2009年《中国金融年鉴》、在中国人民银行中的从业人员中、硕士及以上学历占4.7%、高级职称占3.3%;中国工商银行中硕士及以上学历占1.8%、高级职称占1.6%;中国农业发展银行中硕士及以上学历占2.1%、高级职称占3.0%;由此可见、高级金融人才奇缺、造成了金融机构创新能力一定程度上缺乏。
　　2、以吸纳型金融创新为主、缺乏原创型
　　我国的金融创新尚处于初级阶段、简单模仿居多。属于原创型金融创新的较少应该说、这种情况在转型经济国家具有普遍性。一系列的创新主要来源于对海外产品简单、形式性的模仿、缺乏前期对市场深入的调研及产品引入中国后应有的成本收益测算、结果导致各种产品的重复引入、重复创新;更是缺乏在消化、吸纳外来产品的基础上、进行原创型自主创新的动力。
　　3、金融创新的发展进程不平衡
　　一些重大的金融创新措施、往往由政府指定在部分沿海地区和经济发达的城市先进行试点、然后再向全国推广这样一种梯度推进的金融创新格局、有助于降低创新风险、实现创新的有序化、但也由此导致了不同地区金融创新发展进程的差异。同时、它还有可能形成“金融创新歧视”。因为创新试点是一种重要的政策资源、会给 试点地区带来利益。如果在众多条件相似的地区中只有某几个地区获得了试点权、那么对未获试点权的地区显然是不公平的。本文通过不同地区的从中国建设银行的存贷款余额来体现金融创新区域性差异。见图2.1
　　
　　三、我国金融创新推动经济增长的对策建议
　　
　　中国金融创新的实践启示我们:从中国金融运行的现状与中国金融创新的特点出发、要把经济社会中蕴含的金融创新能量充分释放出来、加快金融创新的步伐、应采取以下对策措施。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）