台商投资\两岸贸易与经济增长

来源:南粤论文中心 作者:王华 唐永红 发表于:2010-08-21 16:09  点击:
【关健词】台商投资;两岸贸易;经济增长;经济依存性;向量误差修正模型
对于两岸经济相互依存性的度量,既要考虑台商投资和两岸贸易对于经济的贡献程度,也应考虑两岸经济增长之间的协同与互动机理。基于向量误差修正模型(VECM)框架的协整分析与Granger因果关系检验结果表明:台商投资、两岸贸易与两岸经济增长之间具有长期均衡关系,投资与

 海峡两岸经贸往来日益密切,基于经济发展禀赋条件的互补性与经济结构的差异性而得以不断提高的两岸经济的相互依存性,成为推动两岸经济一体化进程的一个客观基础与内在动因(唐永红,2007);对于经济依存性的准确度量则是进行两岸经济制度性一体化设计的重要依据。关于两岸经济相互依存性的度量,通常是围绕两岸经贸交流的两项核心内容——台商对祖国大陆投资与两岸进出口贸易,分别计算二者占台湾对外投资(或大陆利用外资)与对外贸易总额的比重,以此反映两岸在投资和贸易方面的相互依赖程度。进一步,华晓红和赵旭梅(2005)以及唐永红(2007)主张将两岸经贸往来的经济贡献纳入考量范畴,利用对外贸乘数和投资产出附加值的估算,以贸易所得与投资所得占GDP的比重作为度量两岸经济依存性的指标,发现台湾经济体对两岸经贸往来的依赖程度明显高于大陆经济体。
  本文认为,两岸经济的相互依存性反映了通过经贸往来与分工合作而形成的两岸经济的竞合状态;在对经济依存性的度量当中,既要考虑台商投资和两岸贸易对经济的贡献程度,也应考虑两岸经济增长之间的协同与互动机理。为此本文将投资、贸易与两岸经济总量纳入同一系统加以分析,从而为洞悉两岸经济的协同变动趋势以及投资贸易的动态经济贡献提供证据。
  
  一、理论分析与文献回顾
  
  国际贸易与国际直接投资是开放经济体之间经济交流乃至形成相互依存关系的主要渠道,二者与经济增长之间具有相互影响关系。首先,国际贸易对于一国经济增长的影响,大致可归结为资源配置效应、外贸乘数效应、规模收益递增效应以及技术进步效应等。根据比较利益理论与要素禀赋理论,各国遵循比较优势进行专业化分工生产,通过国际贸易来弥补国际间生产要素分布不均的缺陷,可以实现资源的最有效配置与生产率的提高,使贸易各国的福利均得到提升。凯恩斯的对外贸易乘数理论则揭示了通过扩大出口来刺激生产投资与国内需求,从而引发国民收入成倍增加的机理。新贸易理论强调规模收益递增是国际贸易的基础,在不完全竞争和规模收益递增条件下,通过出口贸易使有效市场边界不断扩张,可以不断增加产量并提高生产率,从而增加本国的国民净福利(Helpman and Krugman,1985)。国际贸易所引起的国际技术外溢是促进一国经济增长的另一重要源泉:国际市场的激烈竞争促使出口企业不断创新和学习新技术(Young,1991),出口部门与国内部门的前、后向产业链接效应也加速了国外技术扩散与传递;进口贸易则是物化型技术外溢的一个主要渠道(Xu and Wang,1999),同时进口带来的竞争压力也刺激国内企业不断实现技术进步和制度创新。
  国际直接投资对于一国经济增长的影响,大致可归结为资本积累效应、技术外溢效应、制度变迁效应以及贸易创造效应等。Chenery的双缺口模型表明,如果东道国存在社会可支配资金规模相对不足,引进外资可以缓解资金不足对经济增长形成的资源约束,增加东道围的资本积累,提高资本形成率,从而刺激经济增长。即使在国内资金充裕的情况下,外资的流入也会促进社会人力资本积累和技术进步;而根据内生增长理论,外国直接投资促进长期经济增长的唯一途径恰恰在于持久性的技术影响:外国直接投资被认为是发展中国家获取先进技术的一个主要渠道(Boresztein,de Gregorio and Lee,1998),通过外国直接投资可以引进新技术,提高资本产出率(Dunning,1993);通过“干中学”效应,外国投资能够提高发展中国家国内的人力资本、改善东道国国内公司的知识诀窍和管理技能等(Lucas,1988)。在外资流入发展中国家的过程中,跨国公司合理完善的制度要素和制度特征也必然为东道国带来示范效应,引致东道国制度变迁,进而推动和促进经济增长。
  国际贸易与国际直接投资之间的相互关系体现为替代或互补两种可能性。以传统赫克歇尔-俄林贸易模型加以考量,在两国间存在资源禀赋差异的情况下,生产要素跨国流动障碍必然导致贸易的发生,而贸易障碍又会刺激资本的同际流动。然而现实中国际直接投资与国际贸易的地域与产业分布日益趋同的现象对传统的替代观点提出了挑战。Kojima(1973)认为边际产业对外直接投资使投资国与东道国都得以发挥新的比较优势,此时国际直接投资具有更大的贸易互补性,将推动两国贸易增长。即使国际间的相对要素禀赋和生产技术无明显差异,资本要素流动也会产生额外的货物贸易,如中间产品的出口;而出口贸易导致出口产业密集投入的生产要素价格上涨,也会吸引国外同类要素的流入(Markusen and Svensson.1985)。Petri(1994)则指出市场导向型投资容易形成对投资国出口贸易的替代,生产成本导向型和贸易促进型投资则可促进投资国和东道国之间的贸易。
  两岸经贸往来在性质上属于同一国家内部两个单独关税区之间的交流范畴,但基本遵循国际资本与商品流动的运行模式,上述相关理论仍然具有其适用性。同时,鉴于两岸的特殊格局,台商投资与两岸贸易显现出一定的独有特征,其对各自经济增长的影响机理也有所不同,因而引起学界的关注。毛新斌(2000)比较分析了两岸经贸交流对于两岸经济发展的影响,认为两岸经济的互补性构成两岸经贸交流的客观经济基础,对于两岸经济发展都是利大于弊。周建明(2002)认为台商投资对大陆工业产出、投资、税收、贸易、就业等方面都有所贡献;从产业动态发展过程考查,台商投资可以保障台湾制造业体系的相对完备性,促进台湾后工业化时期的经济结构调整与国际竞争力的提升(陈其林、韩晓婷,2004)。 (责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.