居住评价 好：6户12％ 一般：柏户∞％ 不满意：4户8％
不同居住类 村民自建过渡房： 政府修建板房 璎的比例 户数：16户l-aS?t．上：32％ 户数：34户 f百分比：68％ 对目前居住 好：3户I--般：12户怀满意：1户 好：3户L—般：28户环满意：3户 状况的评价 18．75％f 75％f 6．25％ 8．82％{82．36％f 8．82％
目前他们所担忧和抱怨的主要问题是安置点 中的生活花销较大，而当地居民们却普遍待业在家 失去了经济来源。此外，虽然由政府修建管理的板 房安置点设施齐全，条件不错，但居住于此的居民 很多都不适应这里的空间格局和生活环境，他们更 加盼望能有条件回到自己的原住地修房居住。
此次地震发生后，我国政府实施的一系列抢 险救援措施，以及全国各地的人民对灾区群众无 私的支援，为受灾居民今后的重建工作注入了较 大的信心。从调查的情况来看，受灾居民普遍地 对整个救援过程表示满意(见表6)。
表6：受访家庭对灾后救援与救助组织的评价
对政府组织的评价 对相关救援、救助政策的评价 好：90％ 一般：10％ 不满意：0
对救援部队的评价 好：100％ 一般：0 不满意：0
对医疗队及外来埘L1援建单位的评价 好：94％ 一般：6％ 不满意：0 对地方各级政府评价 好：88％ 一般：12％ 不满意：0
基层组织的评价 好：38％ 一般：50％ 不满意：12％
对民间组织的评价
国内志愿者： l好：90％ l～般：0 I不满意：0 I无印象：10％ 国外志愿者： f好：14％ i～般：0 I不满意：0 f无印象：86％ 调研人员： 好：6％ l～般：0 l不满意：0 I无印象：84％
对灾后救援物资分配情况的评价
b配组织者、分配方式及分配公正情况：忪平：70％l一般：16％降满意：14％I 当然也有部分居民对一些基层地方干部危急时
刻组织能力的缺乏，以及救援过程中工作方式的不当
表示了不满，但总体而言，各级政府及解放军部队在 救灾过程中的优异表现普遍赢得了受灾群众的信任， 这为今后的重建工作打下了非常有利的基础。此外 来自各地的援建单位和志愿者也使得受灾居民感到 灾后的重建与恢复有—个强大的后盾。
四、灾民意愿与民意动向 为更加全面深入地了解灾区居民的意愿、想
法与心态，以及受灾家户的现实状况，调查组展开
了灾区居民心态意愿与民意动向的调研工作。通 过调查可知，目前灾区居民最为迫切的需要与面 临的困难主要在两个方面：一是就业与生产恢复， 二是重建家屋(见表7)。可见，安居乐业是受灾 居民最大的生活期望。
表7：灾民意愿与民意动向
最期待 恢复生产与再就业：98％ 重新建房安置新家：94％ 扶助政策早点颁布与落实：92％ 最担忧 重建住房同题：96％ 生括来源与再就业：94％ 地方经济的恢复与发展：蜘
最满意 部队救援行动：100％ 政府敷援政策：98％ 民间志疆者的帮助：86％ 量不满 重建政策不明确：929b再就业指导与安排：76％ 重建房属的资金补助不足：72％
本次调查对象有一个共同的特点，即震前当 地的工商业极为发达，而土地较少。虽然许多被 访居民是农业户口，但他们多是在当地的厂矿中 工作，或是在镇上从事商贸，只有不到10％的居民 是在家务农的。可以说当地乡镇的经济支柱是第 二、第三产业，因此我们不能按传统的观点来看这 群特殊的农民，更不能在帮助当地经济恢复时将 注意力过于集中于农业恢复上。实际上，帮助当 地受损严重的工矿企业恢复生产经营，这是与我 们在当地所调查的绝大多数受灾家庭密切相关 的。然而，由于目前当地基础设施损毁严重，绝大 多数工矿企业都无法开工恢复生产，并且不少工 厂已经计划搬迁他地。当地经济的恢复已经是困 难重重，当地居民失去了大部分经济收入来源，特 别是许多财产损失严重、就业机会渺茫的家庭的 基本生活的维持问题凸显出来。地震发生后，我 们所调查的家庭中只有不到18％的家庭中有成员 仍继续就业，并且这其中大多数人是跟随搬迁的 厂矿在外地上班，而近80％的家庭的成员都留在 当地待业在家。更有不少家庭，其震后的经济来 源只是政府每月发放的300元生活补助，这笔补 助仅发三个月，因此，在接下来的时间里，这些家 庭将会面临极大的经济困难。当地居民非常期望 重新获得一份工作，从而获得稳定的经济来源。 而且这些居民也是非常勤劳能干的，不少居民就 开始了生产自救，如不少居民从废墟中挖出自己 以前囤积的货物，或去赊账进货、或利用自己的一(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）
