论文发表,代写代发论文

　　
　　同时通过设定连带责任，不会使那些不应承担的冤者“冤上冤”，也不会过度侵犯公民的私人空间，而能确保对真正加害人惩罚目的，预防再次侵害的发生。这些规定有利于社会优化法律资源，有效的使当事人在损害事件纠纷中合理分担责任，集中优势资源保障严重受侵害基本权利。
　　因此，我们认为在各地司法实践中应尽快贯彻《侵权责任法》的立法要求，统一各地对建筑物抛掷物致人损害案件司法判决，实现对该类案件中各方当事人权利的有效保障和帮助。
　　
　　参考文献：
　　[1]王利明.中国民法典学者建议稿及立法理由(侵权行为编)[M].北京:法律出版社,2005.
　　[2]黄茂荣.法学方法与现代民法[M].北京:中国政法大学出版社,2001:192.
　　[3]圣经·新约·马太福音.第二十二章第二十一节.
　　[4]王竹.建筑物抛掷物或坠落物致害“莫须有”补偿责任之否定[ EB/OL].中国民商法律网.
　　[5] [罗马]查士丁尼.法学总论[M].罗结珍,译.北京:商务印书馆,1989.
　　[6]罗结珍,译.法国民法典[M].北京:中国法制出版社,1999.
　　[7]杨立新.对建筑物抛掷物致人损害责任的几点思考[EB/OL].中国民商法律网,2007-11-3.
　　[8]Vincent R.Johnson,著.美国侵权法[M].赵秀文,等译.中国人民大学出版社,2004.
　　[9]王竹,赵尧.论建筑物抛掷物、坠落物致害道义补偿责任[J].政法论丛,2010(5):99-105.
　　[10][美]罗伯特,考特,托马斯,尤伦.法和经济学[M].张军,译.上海:上海财经大学出版社,2002:273.
　　[11]李泳仪.论高楼抛掷物伤人的连带责任[J].中山大学研究生学刊(社会科学版),2006(27):99-104.
 

(责任编辑：南粤论文中心)