我国政治学期刊的h指数分析——基于CSSCI(2000—2007年)数据

来源:南粤论文中心 作者:江岚 发表于:2010-03-01 09:23  点击:
【关健词】h指数;期刊评价;政治学期刊
[摘要】本文分析了CSSCI中2000—2007年的数据,计算出我国政治学类38种期刊的h指数,从h指 i ;数、Hirsch核心论文等多个方面,对结果进行详尽的分析,并与传统的被引篇次、影响因子指标进行了 ;

一、我国政治学核心期刊的h指数

之前,已有一些学者⋯【21从被引次数、被引广 度、被引速率、影响因子等多个角度对我国政治学 期刊进行了详尽的评价与分析。本文以CSSCI收 录的2000至2007年的数据为基础,试图从h指数 这个角度对我国政治学期刊进行分析。与传统的 评价指标相比,h指数有着诸多优势【3儿引。
期刊某年度的h指数的计算方法是:利用
CSSCI数据库统计期刊发表的每篇文献截止到该
年度的被引总次数,按照被引次数进行降序排列,
满足文献排列序号小于等于文献被引次数的最大 文献排列序号就是当年该刊的h指数。我们以 CSSCI收录的2000年至2007年8年间的引文数 据为基础,选取了CSSCI收录的38种我国政治学 类期刊[5】,计算它们各年的h指数,计算结果如表
1所示。由于《江苏行政学院学报》、《上海行政学 院学报》这两种期刊创刊时间都比较晚,在2000 年的被引次数为0,所以此处的h指数为空。
表1我国政治学类学术期刊2000—2007年度h指数

序号                刊名                 2000     200l     2002     2003     2004     2005   2006     200r7      标准差
由表l的数据可以得出,政治学期刊中h指
数不小于7的有8种,分别为《世界经济与政治》、7
《政治学研究》、《欧洲研究》、《求是》、《国家行政 学院学报》、《美国研究》、《青年研究》、《现代国际 关系》。h指数小于4的有7种,分别为《德国研 究》、《南亚研究》、《南洋问题研究》、《求实》、《日 本研究》、《上海行政学院学报》、《党史研究与教 学》。其余期刊的h指数位于4到6。,
标准差是用于衡量一组数值中某一数值与其 平均值差异程度的指标,它被用来评估数值的变 化或波动程度。其计算公式为,其中是这组数值 的平均数。通过研究政治学期刊2000~2007年h
指数的标准差,可得出这些期刊h指数近年的增 长情况。表1的数据表明,排名越靠前的期刊,其 标准差也越大,说明这些期刊h指数在近些年有 很大的增长。举例来说,排名前8位的期刊h指 数的标准差均在1.8以上,而排名后9位的期刊h 指数的标准差均不到1。排名首位的《世界经济与 政治》的h指数从2000年的4快速上升为2007年 的12,而《党史研究与教学》的h指数近年一直停 留在2。这也一定程度上体现出“马太效应”,h指 数较高的期刊,拥有较多高影响力的论文,能持续 地获得更多的被引,从而其h指数得到了进一步 的提高。另一方面,h指数较低的期刊,则很难在 被引次数上有大幅提高,因此其h指数与高影响 力期刊的h指数的差距也就越来越大。这个现象 普通存在于期刊评价领域,值得我们深思。,

二、期刊h指数与期刊被引次数的对比分析

h指数作为学术评价的崭新指标,与传统的被 引篇次指标有很大的区别。本文计算了期刊的被 引次数,并与h指数排名进行了对比,结果如表2
所示。
表2 2000—2007年CSSCI中我国各政治学期刊的被 引篇次及h指数排名

序号


上述分析可以说明,h指数更强调期刊的质
量,这种质量就反映在高被引论文的数量上。只
 
由表2的数据可以得出,政治学期刊的被引 次数和h指数存在着很大的不一致性,如h指数 排在第3、2名的《欧洲研究》和《政治学研究》的被 引次数排名进分别列在7、8名;而h指数排在第
1l、23名的《当代亚太》和《拉丁美洲研究》的被引
次数却排在第5、9位;其他也有许多两者排名差 距较大的期刊。究其原因主要为:其一,被引数量 和期刊的载文量有着很大的相关性。一般来说,
载文量大被引次数也会较大。如被引次数排名较 h指数排名上升较多的期刊载文量均较大;其二,h 指数更重视期刊高被引论文的数量,高被引越多 其期刊的h指数也会较高。因此h指数和载文量 并不存在密切关系。这就造成了许多载文量并不 高的期刊,h指数也较高的原因。
有期刊整体质量较高、高被引论文数量多,其h指 数就一定会有很好的体现。如载文量较多的《世 界经济与政治》h指数排名第一,载文量很少的
《政治学研究》、《欧洲研究》和《美国研究》的h指
数就分别排在第2、3、5名。 三、期刊h指数与期刊影响因子的对比分析 期刊影响因子是以期刊为对象,统计在一定时
域内期刊论文的平均被引率。其本质是用期刊论
文的平均被引率揭示期刊在学术思想传播中的深 度和广度,它使期刊学术水平的评价可以用量化的 方法加以测度¨J。因此,期刊影响因子在期刊评价 中得到了广泛的应用。表3中,将2007年我国政治 学期刊的一般影响因子数据与h指数进行了对比。
表3 2007年我国政治学期刊的一般影响因子

序号 期刊名称 ,.005—2006往
发文总量 2005—2006年发文于
2007年被引次数 2007正
影响因子 h指数排名情况
1 世界经济与政治 286 159 0.5559 1
2 美围研究 83 3l 0.3735 5
3 青年研究 165 58 O.3515 5
4 困际政治研究 142 48 0.3380 23
5 现代国际关系 324 96 0.2963 8
6 欧洲研究 158 42 0.2658 3
7 当代亚太 24l 62 0.2573 11
8 中共党史研究 219 53 O.2420 ll
9 国际观察 135 32 0.2370 23
10 东北业论坛 28l 63 0.2242 1l
ll 拉丁美洲研究 197 46 0.2335 23
12 囡际问题研究 167 34 0.2036 1l
13 政治学研究 136 26 0.1912 2(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.