毫 tIl 如 碰
响力；其次，两者对论文被引时间的限制有所不 同，本文h指数的计算的时间跨度为2000—2007 年；影响因子的论文被引时间只有1年；第三，两 者对来源文献发表年代的限制也有所不同，计算
2007年度h指数时需要考察2007及2007年之前
发表的来源文献，计算2007年度影响因子时只需
考察2005—2006年发表的来源文献。 影响因子作为期刊评价指标的一个很明显的
缺点，就是自引对相应刊物影响因子的贡献过度 的问题。而Hirsch认为，h指数相对来说，是很难 通过自引来提高h指数的。但h指数仅仅考察了 高被引论文的引用情况，而忽视了整体的平均学 术影响力。因此h指数与影响因子能够形成功能 互补，二者的结合能够更科学的评价学术期刊。
四、期刊的Hirsch核心论文分析
Ronald Rousseau等人提出了“Hirsch核心 (The Hirsch core)”的概念，即按照被引次数倒序 排列，排名前h名的论文组成的集合称为Hirsch 核心。由其定义看出，Hirsch核心包含的论文都 是所在期刊中的热点文章，具有重要的学术价值 及研究价值。
关于并列排名第h名时如何选取Hirsch核心 论文的问题，文献中给出了两种途径，一种是将这 些并列的都包括进去，另一种是将被引次数相同 的论文按发文年代倒序排列，优先选择较新的论 文。本文用第一种方法来定义Hirsch核心，即所 有被引次数不小于h指数的论文集合。
＼ ≯妒妒妒妒◇≯梦妒妒矿矿妒矿矿矿矿
‘l盘年代
图1 引文发表年代一Hirsch核心论文篇数关系柱状图
由图1可得知，2000～2004年发表的核心论 文最多，占核心论文总数的69％左右。其中2002 年达到了最多的55篇，这说明我国政治学期刊的 论文在发表5年左右达到被引的高峰。另外还可 以发现，2000年以后发表的核心论文数要远大于
2000年以前发表的核心论文，这就表明，政治学的 研究偏重于引用发表年代较近的论文，也从一个 方面体现了政治学科与时俱进、不断创新的特点。
参考文献：
[1]杨明．2004—2006年中国政治学期刊被引次数和被引广 度分析[J]．西南民族大学学报：人文社会科学版．2008，29(7)．
[2]胡弱．2004—2006年中国政治学期刊被引速率和影响因 子分析[J]．西南民族大学学报：人文社会科学版．2008，29(7)．
[3]Hirseh J．E．“An index to quantify∞individual§scientific
l'eseal℃h output”．Proceedings of the NafionM Academy 0f Sciences，
2005．V01．102(46)，PP．16569—16572．
[4]JIN Bihui，HANG Liming，Ronald ROUSSEAU，Leo EGG- HE．The R—and AR—indices：Complementing the h—index[J]． Chinese Science Bulletin，2007，52(6)：855—863．
[5]CSSCI来源期刊(2006—2007)．http：／／essei．nju．edu．
en／doeuments,／CSSCllyqk2006．htm．2009—5—12．
[6]金碧辉，汪寿阳，任胜利，等．论期刊影响因子与论文学术 质量的关系[J]．中国科技期刊研究，2000，11(4)：202—205．
[7]张凌之．影响因子在我国科技期刊评价巾的作用分析
[J]．编辑学报，2003，15(2)：126—127．
