论元代的诗派及其宗唐复古倾向(3)

来源:网络(转载) 作者:王辉斌 发表于:2012-08-10 10:18  点击:
【关健词】元代诗坛; 四大诗派;宗唐特色;复古倾向
雪堂雅集诗派与延祐诗派,不仅是崛起于元代中期的两个重要诗派,而且其中数以十计的诗人,几乎都是京城馆阁文化圈中的一批名流。如雪堂雅集诗派中的张九思、王恽、赵孟頫,延祐诗派中的虞集、杨载、范梈、揭傒斯、

“雪堂雅集诗派”与“延祐诗派”,不仅是崛起于元代中期的两个重要诗派,而且其中数以十计的诗人,几乎都是京城馆阁文化圈中的一批名流。如“雪堂雅集诗派”中的张九思、王恽、赵孟頫,“延祐诗派”中的虞集、杨载、范梈、揭傒斯、袁桷、柳贯、黄溍、马祖常、胡助、赵士熙等人,在当时不仅皆大名鼎鼎,而且于诗歌尤具贡献。如在诗文、书法、绘画方面均极具造诣的赵孟頫,以其淡雅清远之诗风,开元诗主导风格之先河,而为时人与后人多所称道,顾嗣立《元诗选》于“袁学士桷”云:“赵子昂(孟頫)以宋王孙入仕,风流儒雅,冠绝一时。邓善之(文元)、袁伯长(桷)辈从而和之,而诗学又为之一变。”[10]所评甚高。其他诗人如虞集、杨载、范梈、揭傒斯、马祖常等,亦各具成就与贡献。虽然如此,但这些“京城派”诗人在向唐人与宋人的学习方面,其首选对象却均为唐人唐诗,而非宋人宋诗。对此,欧阳玄《罗舜美诗序》之“咸宗魏、晋、唐”而“一去宋、金”之所载,即足以说明之。欧阳玄为“延祐诗派”中的重要成员,其所言自可据信。而赵翼《瓯北诗话》卷八之所载,又可为之佐证:“诗至南宋末年,纤薄已极,故元、明两代诗人,又转而学唐。此亦风气循环往复,自然之势也。”[11]其中的“转而学唐”,虽然是就“元、明两代诗人”而言,但“雪堂雅集诗派”与“延祐诗派”均包含其中,则自是不言而喻。这两大诗派的“转而学唐”,从总的方面讲,其形式与方法是多方面的,如在诗话中对唐人的创作经验进行总结即为其一。以“延祐诗派”中的“四大家”为例,现已知的诗话著作,即有杨载《诗法家数》、范梈《木天禁语》、《诗学禁脔》、揭傒斯《诗宗正法眼藏》,共四种。而杨载《诗法家数》、范梈《诗学禁脔》、揭傒斯《诗宗正法眼藏》三书,仅从书名所提供的信息言,便可知这是三部专门讨论与总结作诗之法的著作,且其中所总结的重点对象,即为唐人唐诗。如为清人何文焕《历代诗话》所著录的杨载《诗法家数》、范梈《木天禁语》、《诗学禁脔》三书,在各种形式的例说中所言及之唐代诗人,即有李白、杜甫、王维、贾至、韦应物、刘长卿、元稹、白居易、李涉、张籍、王建、韩愈、孟郊、郑谷、李商隐等20余人之多,而其所举诗例,又以杜甫其人其诗为最。对此,杨载《诗法家数》在讨论“诗法”时,所举之例几乎全部为杜甫诗句的事实,又可为之佐证。正因此,《诗法家数》于“诗句有字眼”之末,乃作总结说:“杜诗法多在首联两句,上句为颔联之主,下句为颈联之主。”[12]杨载既擅长于对杜甫诗歌的创作经验进行总结,则其以之为师学的对象,也就自无可疑,这从其力主“音节则以唐为宗”[13]云云,即略可获知。
“雪堂雅集诗派”与“延祐诗派”中的其他诗人,在“转而学唐”方面,也各具特点与成就。如王恽之诗,“才气横溢,欲驰骋唐宋大家间”,而“精彩愈见”;赵孟頫诗则由于“傲睨高适、李翱间”,而被元文宗比之为“唐李太白”;被虞集称为诗“如三日新妇”(喻指“鲜而丽”也,见《诗薮·外编》卷六)的揭傒斯,虽以“古乐府、选体”见长,但其“律诗长句伟然有唐人风”。至于虞集称范梈诗如“唐临晋帖”者,诚如有论者所言,这“实际是认为范梈‘宗唐得古’”。凡此种种,均是“雪堂雅集诗派”诗人与“延祐诗派”诗人“转而学唐”之证。而在具体的师学过程与艺术实践中,则是各有所取而又各有所获的。对此,胡应麟《诗薮·外编》卷六所言是颇资参考的:“元人力矫宋弊,故五言律多草草无复深造。虞(集)、杨(载)法王(维)、岑(参),而神骨乏;范(梈)、揭(傒斯)时参韦(应物)、孟(浩然),而天韵疏。”这一记载表明,虞集等“四大家”的“五言律”在宗法唐人方面,是以王维、岑参、韦应物、孟浩然为师学对象的。尽管“四大家”的“五言律”存在着“神骨乏”与“天韵疏”的弊端,但其最终却建立起了自己诗歌的风格,此即“伯生(虞集)典而实,仲弘(杨载)整而建,德机(范梈)刻而峭,曼硕(揭傒斯)丽而新”(胡应麟在《诗薮》)。除了以孟浩然、王维、岑参、韦应物为师学对象外,包括“四大家”在内的“雪堂雅集诗派”与“延祐诗派”诗人,还曾向唐代的其他诗人诗作学习,如马祖常即为在这方面具有代表性的一位诗人。
马祖常既是元代西域雍古族诗人的杰出代表,又是一位典型的馆阁诗人,在元代延祐及至治年间影响极大,苏天爵《书吴子高诗稿后》之“浚仪马公以雅正之音鸣于时,士皆转相效慕”(《滋溪文稿》卷二十九)云云,即为明证。其《石田集》十五卷,卷一至卷五收诗765首;《元诗选》初集选录其诗267首。元人陈旅曾为《石田集》作序,认为马祖常与“四大家”均为师学盛唐诗人的优秀者,其“五言律”则可“入盛唐”而乱真。检读《石田集》中的《拟唐宫词十首》、《河西歌效长吉体》、《无题四首》等诗,可知在对具体诗人的师学方面,马祖常不仅曾向中唐以乐府诗著称的王建、李贺学习,而且还曾仿学李商隐《无题》以创作组诗《无题四首》。马祖常的《无题四首》,是其七言律诗的代表作。清人顾奎光《元诗选》于“总论”中曾说“元人多宗二李”,勘之马祖常《石田集》,其所言诚可信然。所谓“二李”,即为李贺与李商隐,而此二人,正是马祖常所终身追模、师学的对象,故唐代对马祖常最具影响的诗人,是非李贺与李商隐莫属的。由是而观,作为“西域胡人”的马祖常,不仅有着极高的汉文化修养,而且在对唐人唐诗的师学方面,还具有“转益多师”之特点。 由元初的“遗民诗派”,到元中期的“雪堂雅集诗派”与“延祐诗派”,由于诗人们较为普遍尊宗唐人唐诗的文学影响,而使得元末的“铁崖乐府诗派”在宗唐与变唐方面,更是后来者居上。“铁崖乐府诗派”的宗唐,重点表现在乐府诗特别是“古乐府”的创作方面,于是,宗唐与复古,即构成了当时诗坛上一道亮丽的风景。而“铁崖乐府诗派”,即因此而成为了元诗史上一个以复古为己任的诗派。(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.