由表2可以看出“二拍”中在表示动作行为的频率时，“次”是一个比较通用的动量词，而同义的“回1”用法很受限制，适用面狭窄，下面我们从历时角度看一看这两个词的发展情况。
　　动量词“回”产生于魏晋南北朝时代，当时使用不广，几百年间发展很快，至唐代成为使用频率极高的通用量词，在《全唐诗》中出现次数333次，占第一位。据金桂桃考察，“回1”在宋代达到全盛状态，元代开始迅速衰退，至明代衰退之势停止，清代又略有回升。现代汉语中它的用法也没有回到唐宋时的强势，使用很受限制。
　　“次”作为动量词由“位次”义引申而来。南北朝时已有用例，唐宋开始持续发展，元代适用范围进一步扩大，至明代就已发展到相当成熟的阶段：许多用法已与现代汉语一致，在现代汉语中，“次”已经成为使用频率最高的动量词。据刘街生对近三千个专用动量词用例的统计考察，动量词“次”的出现频率占了40℅，而“回”只占总用例的大约6℅多一点。
　　我们考察的“二拍”中“次”与“回1”的用法基本符合金桂桃的描述，即“二拍”中“次”已发展得相当成熟，而“回1”几乎衰退到极点。
　　考察这一现象的原因主要有三个：
　　（一）元代“回”发展出表短时量的用法，相当于表时间的动量词“会”。“回”的这一用法迅速发展，到明代远远超过了表动作频率的用法。我们把“回”表短时量的用法用“回2”表示，并统计了一下在“二拍”中它的使用情况。“二拍”中“回2”共出现96例，作状语1例，作补语95例，用于“把”字句1例，带词缀“儿”1例。如：
　　（41）大家笑了一回。（《二刻拍案惊奇》卷三十五）
　　（42）把性定一回，重把经念起。（《二刻拍案惊奇》卷三十五）
　　（43）白日里鬼胡行，这回儿不见了。（《二刻拍案惊奇》卷十）
　　“回2”的迅猛发展使“回1”的适用范围变得狭窄起来。葛本仪在论述词义的演变规律时，谈到一个词分化出新义后对词义系统可以产生两个方面的影响，“第二个方面是新义产生后，促使某些旧词义的指称范围和内容发生某种情况的变化。”这种变化包括旧词义指称范围和内容的扩大或缩小。动量词“回”的发展正是如此，表短时量的用法产生后，原来表动作频率的用法发生改变，范围缩小了。至于到清代“回1”略有回升，可能是因为“回2”的使用频率在清代开始下降，直至现代汉语中这一用法消失，因为同样表短时量的动量词“会”迅速发展，占了优势，所以同义的“回2”走向衰退，一些称量对象开始重新为“回1”所用。
　　（二）动量词“次”的迅猛发展与它自身的特点有关，它的原义本身含有“次序”义，故虚化为动量词后就专用来表示动作行为的次数，语义较为单纯，对所量动词的语义要求不高，相应地能适用的动词类别就丰富。而“回1”产生之初语义也较单一，所以在唐宋时成为通用动量词，元代产生了表“动作持续时间不长”的语义后，“回1”迅速衰退，而语义一直单纯的“次”迅速发展，代替“回1”成为了通用动量词。只要是需要表达动作的次数，基本上都可以用动量词“次”称量，如在“二拍”中几乎所有行走类动词都用“次”称量，而完全不用“回1”。可以用“回1”称量的动词，多数也都可以用“次”代替。
　　（三）从句法功能的角度看，“次”的用法更符合汉语的发展规律。“二拍”中“次+数词”作补语的用法多于作状语的用法，而“回1+数词”作状语的用法多于作补语的用法。多状少补与汉语动量词朝多作补语发展的方向相悖，“次”多补少状，基本是顺应汉语动量词的发展规律的。
　　四、结语
　　“二拍”中的计数动量词“次”和“回”呈现出“次”强“回”弱的局面，在使用频率、适用范围、句法功能、组合能力方面有很大差距，“次”已经成为一个通用动量词，在唐宋时期一度强盛的“回”则衰退到了极点。究其原因，“次”的强盛与它自身的特点有关，最重要的是它的发展符合汉语动量词的发展规律，而“回”的衰退则与元代新发展出表短时量的用法有关，同时违背动量词多补少状的发展规律也是一个深刻的原因。
　　
　　参考文献：
　　[1]张美兰.论《五灯会元》中同形动量词[J].南京师大学报（社会科学版），1996，（1）.
　　[2]王绍新.从几个例词看唐代动量词的发展[J].古汉语研究，1997，（2）.
　　[3]高文盛.动量词“回”“次”的差异及其运用[J].西北农林科技大学学报（社会科学版），2008，（2）.
　　[4]刘街生.现代汉语动量词的语义特征分析[J].语言研究，2003，（2）.
　　[5]孙欣.明代四大传奇量词研究[D].桂林：广西师范大学硕士学位论文，2004.
　　[6]金桂桃.宋元明清动量词研究[M].武汉：武汉大学出版社，2007.
　　[7]葛本仪.现代汉语词汇学[M].济南：山东人民出版社，2002.
　　[8]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，2003.
　　[9]刘世儒.魏晋南北朝量词研究[M].北京：中华书局，1965.
　　[10]郭先珍.现代汉语量词用法词典[M].北京：语文出版社，2002.
　　[11]彭文芳.元代量词研究[D].桂林：广西师范大学硕士学位论文，2001.
　　[12]叶桂郴.《六十种曲》和明代文献的量词[D].长沙：湖南师范大学博士论文，2005.
　　（何青霞 尉春艳河北承德 河北民族师范学院中文系067000）
 

(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）