跨国企业在汶川地震捐赠中的困境及成因探析(4)

来源:未知 作者:付勇 发表于:2010-02-26 09:50  点击:
【关健词】汶川大地震;跨国企业;企业捐赠;善因营销;企业声誉;营销分析
3.中国企业因素 地震中公众对跨国企业有较高的期待,除了 与跨国企业自身的名望有关外,也与中国企业的 表现相关,中国企业的表现成为公众对跨国企业 期望的参照。在地震发生后,大批国内大型企业 不仅在第一时间

3.中国企业因素 地震中公众对跨国企业有较高的期待,除了
与跨国企业自身的名望有关外,也与中国企业的 表现相关,中国企业的表现成为公众对跨国企业 期望的参照。在地震发生后,大批国内大型企业 不仅在第一时间解囊,而且捐赠的数额都较大,让 很多中国人体验到了真正的血浓于水的感动;而 众多的中小企业,虽然没有丰厚的利润,也纷纷组 织企业和员工积极捐赠,以尽自己的微薄之力。 国内企业和个人一浪高过一浪的捐赠行为受到公
18日晚,中央电视台举办的“爱的奉献卅008
抗震救灾募捐晚会”上,王老吉捐出1亿元人民 币,用于四川地区抗震救灾工作,此番善举赢得掌 声雷动。王老吉一时成为爱心企业的样板,很多 网民直接将“让王老吉从超市消失,有一罐买一 罐”的呼吁,变成了真实的采购行动。他们认为,购买一罐王老吉,就等于向地震灾区捐献了一份
爱心,这导致王老吉销量大增,在很多地方卖断了 货。【.¨与王老吉一样,国内其他企业的捐赠行为也 受到了人们的热情拥戴,这可以从5月19日开始 在网络和手机短信中大量出现的顺口溜看出:以 后喝王老吉(捐1亿元),存钱到工商(捐8726万 元),还是用移动(捐5820万元),买电器到苏宁 (捐5000万元),买保险买平安(捐3500万元),喝 白酒喝泸州老窖(捐3000万元),买药修正牌(捐
2500万元),上网用QQ(捐2000万元),运动穿李 宁(捐1249万元)⋯⋯
可以说,正是有了国内企业在赈灾捐赠中的
及时行动和慷慨的表现,才有了人们对跨国企业 的不满。在公众心目中,跨国企业远较国内企业 实力雄厚,在中国市场也获得了不少的收益,他们 应该有能力比中国企业做得更好。而且,跨国企 业们通过宣扬,处心积虑地在公众中形成了更具 社会责任感的企业形象,被公众认为是中国企业 学习和赶超的榜样,他们应该是更有意愿做赈灾 捐赠这类体现社会责任的事业的。比国内企业更 有能力和更有意愿,跨国企业当然应该比国内企 业做得更及时更好。然而,事实却是,跨国企业们 有的反应迟缓,有的在较长时间内选择沉默,有的 捐款数额与其规模不匹配⋯⋯与国内企业高涨的 捐赠热情形成强烈反差,终导致公众对跨国企业 强烈不满甚至抵制而现公共危机。2008年5月
24日,中国社科院经济学部企业社会责任研究中 心进行的调查显示,99.8%的民众对企业在此次 赈灾中的捐赠行为表示满意,但仅有3.7%的民众
对外资企业表示满意。【BJ
(二)内核层因素 地震捐赠中,跨国企业因善因营销不当未能
给的他们带来良好的声誉,除了上述的表象原因 外,其内核原因还需要深思。内核层因素是不明 显的、是需要更深入分析才能感悟到的因素,属于 解释性知识。我们认为,从内核层原因分析,跨国 企业此次失误主要有两大要素:一是没有清晰、正 确的捐赠目标,二是受到传统的善因营销原则困 扰。
1.善因营销的目标 在企业营销活动中,因各种原因未能达成目
标的活动并不少见。与一般的营销具有相通性, 地震捐赠引发的善因营销活动中,同样很多企业 未能达成企业目标。
企业捐赠或善因营销需要目标吗?回答是肯
定的。从根本上讲,企业从事的善因营销,可分为 战略性和战术性两类。战略性的善因营销带给企 业的收益不是通过求得企业声誉而带来的,即使 在无人知晓的情况下战略性善因营销也能给企业 足够多利益。根据迈克尔•波特和马克•克雷默 (2003)的研究,战略性善因营销活动可以通过对 竞争环境施加影响而改变企业的竞争能力。他们 将企业的竞争环境划分为四个元素:生产要素、战 略和竞争环境、相关和支持性产业。如是企业通 过善因营销改善其中某些方面,将有力地提升企 业竞争能力,从而给企业带来收益的增长。【91例 如,思科企业通过建立网络学院培养了大量网络 人才,同时也极大改善了企业的人力资源储备,吸 引了最优秀的人才加盟思科,改善和保证了企业 生产要素中最为重要的人力资源质量。壳牌石油 每年都会提供大量资金和专业技术改善当地的基 础设施,如道路系统和电力设施,进而改善了企业 的经营环境。IBM通过长期向学校捐助计算机和 硬件设备,由此在青年人中间树立自己的品牌。 显然,战略性善因营销的目标是改善生产要素和 需求环境。
战术性善因营销则主要通过影响企业声誉获
得收益。战术性善因营销的目标分为两大类:维 护企业声誉和提高企业声誉。如果企业的捐赠远 远超越公众的期待,这些企业的营销目的是提高 企业声誉,如果企业的捐赠与公众期待一致,则是 以维护企业声誉为目标。地震捐赠营销属于战术 性善因营销范畴。在地震中,由于跨国企业未能 准确地识别公众对其所抱有的期待,导致捐赠与 公众期待不相称,引起公众不满。更为重要的是, 在随后不断的追加捐赠中,很多跨国企业的捐赠 同样未能体现公众的期待,进一步加深了公众对 跨国企业不良的看法,跨国企业维护企业声誉的 努力受挫。可以看出,跨国企业此次捐赠营销中, 要么没有营销的目标,要么目标不清晰,要么只是 在公众压力下才去企图维护企业声誉,少有主动 维护和提升企业声誉的打算。没有目标或目标不 清带来相同的结果:企业行动没有灯塔指引,捐赠 随意性大。(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.